Re: [募集] 核能情報大募集，大神們該出手了
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: ※ 引述《ifaduke (一發)》之銘言：
: : 你不要亂引用，這個程式我也用過，而且第四版跟第五版的模擬結果差很多，
: : 152分鐘爐心熔損448分鐘熔穿基座，不會是福島事故的事故序列模擬，
: : 你如果也跑過，去查看一下他的控制棒假設位置在哪裡。
: 抱歉，我是直接引用國會事故調轉引NRC報告，
: 去推Browns Ferry核電廠如果全部失電後，會有多慘。
: 至於控制棒問題，恩恩，你打算全部抽出來讓他死更快嗎？
第四版跟第五版的結果差了幾十倍，你想要告訴我甚麼。
: : 你要選擇性相信我也沒辦法，我只能跟你說，這種計算其實要搭配兩種程式。
: : 而兩種程式的計算模式有不連續性，所以部分參數假設錯誤的時候會算出與實際狀況
: : 差異很大的情形，所以才會更新成第五版。
: 你認為我會覺得你比國會事故調或者NRC，
: US Nuclear Regulatory Commission ，更專業嗎？
當然是不覺得，所以希望你不要隨便引用結論，張冠李戴。
: : 中國症候群是一部電影，珍芳達主演。
: 就說是個笑話了。
: 一個用來嘲笑核能的笑話，發明者聽說還是某參加過曼哈頓計畫的美國物理學家呢。
: 對了，你不會不知到啥是曼哈頓計畫吧？
所以你想要講甚麼，中國症候群只是一種群眾情緒，事實上是不可能的。
: : 開玩笑，時機當然很重要。救災的成效就在時機。
: 就說了嘛，嘴巴講講當然輕鬆寫意，我很清楚的，
: 因為我現在的工作某方面就是出嘴叫人做到死。
看得出來，將帥無能，累死三軍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.66.56
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401539344.A.AF9.html
→
05/31 20:50, , 1F
05/31 20:50, 1F
推
05/31 21:06, , 2F
05/31 21:06, 2F
推
05/31 21:08, , 3F
05/31 21:08, 3F
→
05/31 21:13, , 4F
05/31 21:13, 4F
→
05/31 21:13, , 5F
05/31 21:13, 5F
→
05/31 22:47, , 6F
05/31 22:47, 6F
討論串 (同標題文章)