Re: [討論] 走出批踢踢的想法

看板PublicIssue作者 (無限期支持手毛)時間10年前 (2014/05/30 00:56), 10年前編輯推噓32(33推 1噓 20→)
留言54則, 32人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言： : 個人覺得如何讓那些平常被國民黨用 : "現在年輕人不太操 怕競爭" : "台灣不能鎖國" : 等單純論述綁架 努力工作求生存沒時間思考的普羅大眾改觀 : 會是比較重要的部分 : 高級知識分子 除非是議題的得利方 : 不然大多數都已經對政府的政策不同意了 : 那些到今天太陽花結束 還在跟人談論"年輕人不要怕競爭"的人們 : 應該才是要好好拓展的對象 : 明天要上班要睡了 : 明天有空來發一篇論懶人包 : 總之希望大家認清楚整個社會大眾的平庸性 : 不要天真的以為瘋狂研發 瘋狂提高產品性能就會有市場 : 把握好KISS原則 : Keep it simple and stupid : 才是擴大板塊的根本 老實說，觀察社會多年以來，我得到的結論是「平庸的社會大眾根本不用對他們論述」 平庸的社會大眾又懶又自私又廢，但又自以為高人一等，同時又一定程度的牆頭草 但他們很容易被「勢」感召，會看潮流倒，但完全聽不進去說理，不會思考 其實後太陽花至今，己方陣營需要藉著教育、推廣、強化論述來提昇戰力，才是最重要的 現在的戰略應該是「強化內部」而不是「拓展版圖」，當時318-330就很需要拓展版圖 但現在和平時代，大眾的政治接收器是關掉的，根本聽不進去，效果很有限 己方也散了很多人，把那些人拉回來就夠忙了，應是目前的當務之急 1.先「強化內部」，等到「下一次」時，就能動員更多人 論述愈夠，搞懂自己在幹嘛，意志愈堅定 2.關鍵戰贏51:49就是贏，去搞10%的關鍵搖擺，或是強化己方的動員，其他直接放棄 3.關鍵戰勝利後，拿到資源後用工具痛宰剩下的，那洗起來才叫快 所以不要花時間對付雜魚 另外我告訴各位如何判斷敵人的方法 不用問了，在這種和平時期，還有興趣跟你質疑、筆戰政治議題的，全是「堅定的敵人」 不管再怎麼裝中立都是假的，不會被你洗，直接略過去，不用理他們 -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.3.18.75 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401382586.A.D1D.html
推
05/30 00:57, , 1F
05/30 00:57, 1F
推
05/30 01:00, , 2F
.
05/30 01:00, 2F
推
05/30 01:02, , 3F
偏偏對方沒事就開新副本...好煩
05/30 01:02, 3F
※ 編輯: ZMittermeyer (192.3.18.75), 05/30/2014 01:06:49
推
05/30 01:10, , 4F
05/30 01:10, 4F
推
05/30 01:12, , 5F
推
05/30 01:12, 5F
推
05/30 01:15, , 6F
要睡 真的要正視那些腦殘的投票權。 不正視的苦果我們現在已
05/30 01:15, 6F
推
05/30 01:17, , 7F
在吃了 當今聖上就是台灣有智者有能者幻想人民眼睛是雪亮的
05/30 01:17, 7F
推
05/30 01:20, , 8F
遇到腦殘不開導不教育所造成的
05/30 01:20, 8F
推
05/30 01:30, , 9F
05/30 01:30, 9F
推
05/30 01:42, , 10F
這篇是對的！
05/30 01:42, 10F
→
05/30 01:43, , 11F
廣告一下，聽聽初音唱歌，會凝聚鬥志喚回當時回憶喔XD
05/30 01:43, 11F
推
05/30 01:46, , 12F
05/30 01:46, 12F
推
05/30 01:49, , 13F
你講的太中肯 我終於搞懂為什麼以前講這麼多都沒用...
05/30 01:49, 13F
→
05/30 01:50, , 14F
其實我真的很蠢 這種道理到現在才懂= =
05/30 01:50, 14F
→
05/30 01:51, , 15F
唉 我乖乖去提出問題當思考者就好 實際操作還是交給別人吧
05/30 01:51, 15F
→
05/30 01:52, , 16F
完全不想浪費時間在那些敵人上，直接刪除掉那些無聊人士
05/30 01:52, 16F
推
05/30 01:54, , 17F
手毛大推
05/30 01:54, 17F
推
05/30 01:54, , 18F
這時候就要推一下太陽花講習會了 實用技能
05/30 01:54, 18F
推
05/30 02:00, , 19F
台灣現在就是只剩兩種人 有救跟沒救的人
05/30 02:00, 19F
→
05/30 02:03, , 20F
沒救也不是指所有反對方 是指你評估這個人有多少機率救回
05/30 02:03, 20F
→
05/30 02:04, , 21F
就想像你是醫生在診斷病人手術成功的機率那樣
05/30 02:04, 21F
推
05/30 02:05, , 22F
我以前就是如此 直到2012出現689....
05/30 02:05, 22F
推
05/30 02:12, , 23F
推這篇 對鐵票30%只是浪費資源
05/30 02:12, 23F
推
05/30 02:14, , 24F
三成就是非常神奇的數字 每次民調都有他們XD
05/30 02:14, 24F
推
05/30 03:29, , 25F
正解
05/30 03:29, 25F
推
05/30 07:21, , 26F
05/30 07:21, 26F
推
05/30 08:09, , 27F
05/30 08:09, 27F
推
05/30 08:26, , 28F
推一個!
05/30 08:26, 28F
推
05/30 08:29, , 29F
堅定的敵人真多啊.. 說放棄治療也會被酸的
05/30 08:29, 29F
噓
05/30 08:54, , 30F
......搞不清楚狀況嗎… 08 12 年輸得不夠慘嗎
05/30 08:54, 30F
推
05/30 09:02, , 31F
30%信仰堅定 行動力高 當你說服一個人 他可能回過頭偷拆
05/30 09:02, 31F
→
05/30 09:07, , 32F
替代役就有個公務員用日樂壇茶葉蛋故事啦了好幾票在炫耀
05/30 09:07, 32F
推
05/30 09:09, , 33F
唉 上班 掰
05/30 09:09, 33F
→
05/30 09:14, , 34F
這一篇跟數字版中壢選民不存在相牴觸 無效XD
05/30 09:14, 34F
→
05/30 09:15, , 35F
但這一篇才是事實 這點是沒錯的
05/30 09:15, 35F
推
05/30 09:25, , 36F
推
05/30 09:25, 36F
推
05/30 10:44, , 37F
論點不錯！
05/30 10:44, 37F
→
05/30 11:46, , 38F
社運原本就是為少數發聲, 但是不代表主流全沒道理
05/30 11:46, 38F
→
05/30 11:51, , 39F
配合馬皇對立激戰, 更能爭取人氣資金, 更多支持者急速
05/30 11:51, 39F
→
05/30 11:54, , 40F
地選邊站, 社運更能有空間發展
05/30 11:54, 40F
→
05/30 11:58, , 41F
但是批判反思, 理性溝通, 協商合作, 被壓迫至非友即敵
05/30 11:58, 41F
→
05/30 12:00, , 42F
還是異議者追求的公民覺醒改革嗎?
05/30 12:00, 42F
→
05/30 12:11, , 43F
"動物農莊"推翻了主人, 就公平正義了嗎? 檢視下蘇俄吧
05/30 12:11, 43F
推
05/30 12:15, , 44F
推
05/30 12:15, 44F
→
05/30 12:16, , 45F
民主, 是長期的社會政治運動! 多點大局觀, 目標不偏移
05/30 12:16, 45F
推
05/30 12:26, , 46F
推手毛大
05/30 12:26, 46F
→
05/30 12:28, , 47F
比別人理想更高尚, 比別人?牲更勇敢... 這想法好危險
05/30 12:28, 47F
推
05/30 13:08, , 48F
05/30 13:08, 48F
推
05/30 16:20, , 49F
同意!
05/30 16:20, 49F
推
05/30 17:38, , 50F
找歷史某版某前版主如何?他應該有一堆批判文可PO
05/30 17:38, 50F
推
05/30 21:13, , 51F
我對判斷敵人那邊有意見 為什麼不是選擇殺死他們?
05/30 21:13, 51F
→
05/30 21:14, , 52F
這個時候 能少一個敵人就是少一個 除非你不怕被暗算
05/30 21:14, 52F
→
05/30 21:14, , 53F
講難聽點 他們連被當成"生命"看待的資格都沒有
05/30 21:14, 53F
→
05/30 21:14, , 54F
何必對他們手下留情?
05/30 21:14, 54F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1JXsQwqT (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1JXsQwqT (PublicIssue)