[討論] 不懂民主就無法談死刑
不懂民主就無法談死刑
死刑需要在一套民主架構下去談。先架構了民主才能談死刑。
世界上很多人談民主，目前不成熟，故各自說法不同，
但，民主應該有簡單清晰的判斷標準。
因為，半套的民主不是民主； 例如，中國人也主張:黨內民主是民主。(顯然不是)
所以，民主應該要有終極、明確的判斷標準。
我們應當先追求 明確的民主標準。
民主是甚麼?
美國獨立就是民主，所以民主就是:
一群人立自己喜歡的法、組自己的政府
任何族群，如果你有自己的主張，你應當獨立，立自己的法、組自己的政府
民主就是讓一群群的人分開來
讓他們各自處在自己喜歡的社會當中，每個個體都只需要遵守自己認同的價值
例如，美國人愛 公民擁槍 ；你若不愛公民擁槍便不適合與美國人同一國。
死刑與所有的刑罰相同
依照民主，所有的法規都是每個公民自己認同並訂立的；或者至少是願意妥協的。
所以，所有的刑罰都是相同的，所有的刑罰都是每個公民自己認同的。
所以，民主是容許所有刑罰的；每個人在立法時，都明確表示:
"若自己犯錯，自己願受此罰"。
故，不只刑罰，公民也可以一起立法主張合法安樂死。
崇高的是個體的意願
聽過有人主張:崇高的是生命本身的價值。
但我必須指出:民主並沒有定義生命的崇高性。
民主定義的是:個體意願的崇高性。
民主是:每個個體都只需要遵守自己認同的價值。
民主是:每個個體都不需要遵守自己不認同的價值。
所以，在先進民主國家，容許協助自殺。
人只要明確表示想死，公機構當予以服務，這是尊重求死者的意願。
所以，死刑也根本不是什麼文化問題，是民主不民主的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.239.3
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400926825.A.A2F.html
※ 編輯: RIFF (114.42.239.3), 05/24/2014 18:21:38
→
05/24 18:24, , 1F
05/24 18:24, 1F
→
05/24 18:25, , 2F
05/24 18:25, 2F
→
05/24 18:27, , 3F
05/24 18:27, 3F
→
05/24 19:08, , 4F
05/24 19:08, 4F
→
05/24 19:09, , 5F
05/24 19:09, 5F
→
05/24 19:10, , 6F
05/24 19:10, 6F
→
05/24 19:11, , 7F
05/24 19:11, 7F
→
05/24 19:12, , 8F
05/24 19:12, 8F
→
05/24 19:15, , 9F
05/24 19:15, 9F
→
05/24 19:19, , 10F
05/24 19:19, 10F
噓
05/24 19:37, , 11F
05/24 19:37, 11F
→
05/24 19:38, , 12F
05/24 19:38, 12F
噓
05/24 19:39, , 13F
05/24 19:39, 13F
我這篇文章同意 印地安人與奴隸應可有自己的意見，
也可以立自己的法與組自己的政府，
閣下誤解文意了。
※ 編輯: RIFF (114.44.11.39), 05/25/2014 15:05:24
討論串 (同標題文章)