討論串[討論] 不懂民主就無法談死刑
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者RIFF (企業戰士)時間11年前 (2014/05/25 17:37), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
不懂民主就無法談死刑. 死刑需要在一套民主架構下去談。先架構了民主才能談死刑。. 世界上很多人談民主,目前不成熟,故各自說法不同,. 但,民主應該有簡單清晰的判斷標準。. 因為,半套的民主不是民主; 例如,中國人也主張:黨內民主是民主。(顯然不是). 所以,民主應該要有終極、明確的判斷標準。. 我們
(還有2628個字)

推噓3(3推 0噓 12→)留言15則,0人參與, 最新作者BanJarvan4 (不解釋)時間11年前 (2014/05/24 19:45), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
美國獨立時可沒尊重過北美洲土生土長的印地安人的意見. 也沒尊重過廣大非洲黑人奴隸的意見,這到底哪裡民主了?. 你民主的定義也太有趣了吧,做為曾經有奴隸制、曾經通過《排華法案》的國家. 充斥著種族歧視與性別歧視,竟然被你當成民主的典範XDDD. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),

推噓-2(0推 2噓 11→)留言13則,0人參與, 最新作者RIFF (企業戰士)時間11年前 (2014/05/24 18:20), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不懂民主就無法談死刑. 死刑需要在一套民主架構下去談。先架構了民主才能談死刑。. 世界上很多人談民主,目前不成熟,故各自說法不同,. 但,民主應該有簡單清晰的判斷標準。. 因為,半套的民主不是民主; 例如,中國人也主張:黨內民主是民主。(顯然不是). 所以,民主應該要有終極、明確的判斷標準。. 我們
(還有663個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁