Re: [情報] 台灣人為什麼不敢講「扁案撤銷」??
※ 引述《vega790205 (vega )》之銘言：
: 扁案的問題
: 1.整個程序不正義----公然換法官
: 2.特偵豬強迫證人作偽證..奇怪好像也沒聽說有誰被判罪
: 3.被判刑的還是大尾的蔡法官自創學說判阿扁入獄
其實我也一直被 "實質影響力" 這條,
導向認為阿扁有拿不該拿的錢。
因為我認同總統收政治獻金, 必須是極為嚴謹的,
總統這個職位本身就極有影響力, 不一定要有職務上的直屬關係
但直到＜靈異事＞橫空出世.....
我驚覺我對這個司法系統的信賴度太高了, 我開始反省。
比起拿不該拿的錢有沒有入獄,
司法的初一十五不一樣絕對更恐怖的多。
可惜的是, 一般老百姓並不能體認這一點。
: 這大概跟岳飛的莫須有同等級
: 重點是這學說還只針對阿扁
: 不管怎樣整個扁案下來絕對不是公平的審判= =
靈異事大大方方說, 行政院只有三個人上班, 他是其中之一。
這不叫實質影響力, 那什麼叫做實質影響力。
--
當他們製作資料時，我沒有看，因為我沒時間；
當他們貼懶人包時，我也沒看，因為我不確定真假；
當他們和平上街時，我不在意，因為沒有影響力； 圖文版
當他們開始佔路時，我在抱怨，因為要害我繞道； http://tinyurl.com/m7n2ezc
當政府開始惡搞我的時候，已經沒有人能替我說話了。
－－不是馬丁‧內莫勒, 希望也不是你。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.42.146
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399953504.A.5ED.html
推
05/13 12:25, , 1F
05/13 12:25, 1F
推
05/13 13:10, , 2F
05/13 13:10, 2F
推
05/13 13:18, , 3F
05/13 13:18, 3F
推
05/13 14:34, , 4F
05/13 14:34, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：