Re: [情報] 台灣人為什麼不敢講「扁案撤銷」??

看板PublicIssue作者 (天橋底下說書人)時間11年前 (2014/05/12 22:36), 11年前編輯推噓4(4015)
留言19則, 8人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《tpabebe (--aggro--aggro--aggro)》之銘言: : ※ 引述《pftmax (yu_yung)》之銘言: : : 挺扁粉絲團看到的文章 : 新光醫院副院長黃芳彥 : 涉嫌幫陳水扁藏匿幾億元的現金和鑽石 : 被通緝25年 : 現在人在美國還不敢回台灣 沒有證據的話就別說了 陳水扁連沒有證據都無限期羈押了 黃芳彥敢回台嗎? 辜是因為交換回台的條件讓他做偽證 黃回台是要他作偽證嗎?? 姚當時也是沒有證據 邱毅也是沒有證據 手法跟宇昌案一模一樣阿 先把你抹了,然後再找證據 台灣司法你真以為沒有政治力介入 沒有證據都能無限期羈押了 上至80歲老母下至3歲孫女都能傳喚了 黃芳彥算哪根蔥?? 當時媒體追問陳幸妤時 陳就說了那是選舉結餘款 她說台灣每個政治人物都這樣子做 DPP哪個沒拿她爸的錢 選舉結餘款匯到國外本來就是法律不容許的事 說實在的 2000年總統大選那時候選一場總統要花多少錢? 當時聯合報說過要50億 但是中選會都報一億多 你相信50億還是相信一億多?? 2012年馬報一億多還比蔡報的一億多還少 真的有人會相信嗎?? : 學運打臉戰神姚立明 : 在節目上指稱阿扁還有300億台幣藏在日本 : 要是阿扁清白,黃方彥是躲什麼東東? : 姚戰神打臉邏輯這麼清楚, 把孝子龍的臉打到腫腫的 : 又幫學運說話, 又那麼受到學生支持 : 我想他說話也不會空穴來風吧 : 現在阿扁已經沒在拼無罪了 : 改成拼保外就醫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.5.154 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399905416.A.15B.html

05/12 22:39, , 1F
有的人還真會寫數字... 真相何在
05/12 22:39, 1F

05/12 22:41, , 2F
我說的數據都查得到。google一下就知道了
05/12 22:41, 2F

05/12 22:42, , 3F
民國80年代報導KMT總資產多少你猜猜看?
05/12 22:42, 3F

05/12 22:42, , 4F
我說出來你可能不相信,可能要去圖書館查才查得到
05/12 22:42, 4F

05/12 22:46, , 5F

05/12 22:47, , 6F
倒果為因,KMT慣用伎倆
05/12 22:47, 6F

05/12 22:47, , 7F
2012 馬花4.4億 蔡花7.5億
05/12 22:47, 7F

05/12 22:48, , 8F
1994 陳定南選省長花4.6億
05/12 22:48, 8F

05/12 22:48, , 9F
誰真誰假就交給看倌自行判斷了 XDDDDD
05/12 22:48, 9F

05/12 22:58, , 10F
不說假造數字,你相信政府Z>B是實話還是謊話?
05/12 22:58, 10F
2004年之後我沒看報紙跟媒體了 當時中選會我是記得上限1e多 我還真的低估了很多喔 最經典的就是2004年那年的選舉 雙方花的錢很難估計 4-6億選一場立委都不只這個數了 還真有人相信 ※ 編輯: yjjia (61.224.5.154), 05/12/2014 23:03:45

05/12 22:59, , 11F
2008那次我信,但自2012之後我就不信了
05/12 22:59, 11F

05/12 23:06, , 12F
只能說是年輕時所犯的錯(?)
05/12 23:06, 12F

05/12 23:20, , 13F
05/12 23:20, 13F

05/12 23:27, , 14F
我說立委4-6億不只這個數是誇大了點
05/12 23:27, 14F

05/12 23:27, , 15F
但是選立委還真有超過這個數的
05/12 23:27, 15F

05/12 23:59, , 16F
陳幸妤講那句話很怪,拿過他爸的錢根本沒什麼
05/12 23:59, 16F

05/13 16:03, , 17F
不會怪阿,他是在感慨昔日都戰友都在切割吧
05/13 16:03, 17F

05/13 18:47, , 18F
拿他爸的錢,難道他爸選舉那些人都沒幫忙嗎
05/13 18:47, 18F

05/13 18:48, , 19F
那句話跟老闆出錢就不准批評老闆,恐怕差不多
05/13 18:48, 19F
文章代碼(AID): #1JSDo85R (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JSDo85R (PublicIssue)