Re: [情報] 台灣人為什麼不敢講「扁案撤銷」??
※ 引述《pftmax (yu_yung)》之銘言：
318剛開始我就挺學運，但是4月初以前仍反台獨，
並且認為阿扁沒有被司法冤枉(意思是關的好)，
我在八卦板還寫了些文章，
雖然表面上只是政治評論，但真實是批評台獨的不切實際，
(現在超挺台獨)
當時八卦板好像有篇文章，好像是討論阿扁是不是好總統，
我也噓文批評某些不良份子想藉學運暗渡扁案，
還嗆聲有本事就針對判決書來討論，別只是"感性訴求"。
我不相信阿扁還有一個重要的原因就是50珍的買官案，
這是親身經歷確有其事，所以按理來說我是不可能相信阿扁無罪的說法，
不過4月以後完全相信阿扁，按照世俗的分類法，
我在2012年以前一定會被認為是藍的，一輩子只投過國民黨，
內心覺得自己是中壢選民，但同樣的分類法，現在應該變成超深綠，
我轉變的原因說來其實很簡單，
第一就是獲取些阿扁執政時的困境資訊，
像2000年後阿扁上台前那幾天，到底發生什麼事情？
真的形勢險峻？李遠哲或其他非政治人物第三者應出來說清楚，
阿扁在位那8年的險峻，極可能遠比我們想像的還要嚴重，
(對比前陣子國安局對岸工作完全慘敗的新聞讓人驚慌)
第二就是對中共的邪惡理解必不可少，也最為重要，
否則按台灣目前普遍的觀點，扁案只是單純的"私人"問題，
試問！如果把整個扁案鎖在"阿扁個人"甚至鎖在"台灣島內"，
如何能宏觀的論述來讓人檢視扁案？
我以過來人的想法認為，
不理解中共恐怖的人，是無法接受阿扁把錢匯到國外去的行為。
如果理解所謂囚的戰略，還有關於魚缸的理論，
能說得通我自己親身經歷關於買官案的其他疑點，
我以前總認為自己知道的一些軍人退伍後跑中國只是為了私人利益，
但真相是沒那麼簡單。
最後如同我之前寫過說服鐵桿的文章，
確實要讓人接受扁案是可行的，但這樣一個拉一個能改變的有限，
只要最大宗洗腦途徑台媒持續被中共掌控，就不可能認識中共的邪惡，
不認識中共的邪惡就不可能扭轉社會認知。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.27.40
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399910143.A.52B.html
推
05/13 00:01, , 1F
05/13 00:01, 1F
→
05/13 00:05, , 2F
05/13 00:05, 2F
→
05/13 00:05, , 3F
05/13 00:05, 3F
推
05/13 00:10, , 4F
05/13 00:10, 4F
→
05/13 00:10, , 5F
05/13 00:10, 5F
→
05/13 00:13, , 6F
05/13 00:13, 6F
→
05/13 00:23, , 7F
05/13 00:23, 7F
推
05/13 00:26, , 8F
05/13 00:26, 8F
※ 編輯: shrines (111.251.27.40), 05/13/2014 00:30:43
推
05/13 00:39, , 9F
05/13 00:39, 9F
→
05/13 00:41, , 10F
05/13 00:41, 10F
噓
05/13 01:38, , 11F
05/13 01:38, 11F
→
05/13 01:42, , 12F
05/13 01:42, 12F
推
05/13 01:42, , 13F
05/13 01:42, 13F
推
05/13 01:43, , 14F
05/13 01:43, 14F
→
05/13 02:09, , 15F
05/13 02:09, 15F
推
05/13 03:13, , 16F
05/13 03:13, 16F
推
05/13 03:24, , 17F
05/13 03:24, 17F
推
05/13 05:04, , 18F
05/13 05:04, 18F
推
05/13 08:35, , 19F
05/13 08:35, 19F
推
05/13 10:49, , 20F
05/13 10:49, 20F
→
05/13 12:47, , 21F
05/13 12:47, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：