Re: [討論] 如何讓台獨變成顯學?

看板PublicIssue作者 (企業戰士)時間11年前 (2014/05/08 16:16), 11年前編輯推噓7(10327)
留言40則, 12人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
關 鍵 在 民 權 大家要捫心自問 : 你是支持台獨還是支持"公投" ?? 這兩者差多了;支持台獨只是支持你自己的欲求而已 而 支持公投則是支持民權 台獨公投或核四公投或原住民獨立公投等等,同樣都是民權。 台獨不是道理、是欲求而已 ; 民權公投才是道理 而道理是強大的、民權是強大的;民權在先進國家、先進文化都是最最基本的。 民權是無遠弗屆的。 我舉個例子 : 原住民很多想獨立、很多不滿漢人壟斷政治文化 但是原住民支持民權嗎?? 不,原住民極端支持鉗制公投民權的KMT 很好笑吧~~ 所以說,原住民的不幸是原住民自己造成的。 從這個例子,大家可以很容易看出 : 主張自己的利求與主張道理的差別。 有道/無道 是差很多得,不依靠道理去勸服別人的話,如何推動呢? 如果不依靠道理的話,別人只會把你當笑話,達不到任何目的的。 縱有理,但推動兩千萬人的台獨公投依然是困難的,因為人總是因循怠惰的。 還須要有其它力量,要有前有誘因後有推力。 前有誘因是道理、後有推力是受傷害。 誰受傷害最重?? 誰被逼到不獨立不行?? --北海岸人與蘭嶼人 北海岸人被欺侮得狠了,被蓋一座又一座核電廠 蘭嶼人被埋了一堆核廢料,受幅罹癌 北海岸人與蘭嶼人快被逼死了,反正死路一條,不如獨立 所以,若要推動公投民權,大家首先要找 受傷害最深的地方人民 這樣的獨立公投成功率最高 大家先推動某地方人的公投民權、再一步一步地將來謀求兩千萬人的公投民權。 如此,腳踏實地、一步一腳印 ,才容易成功,勿求一步登天。 如果大家不誠心地去推公投民權,只想台獨的話,那終將不成事的。 如果這個島上的人都有道、講道理、堅持價值 那麼,縱然一時的有分裂的可能,最終還是能團結有道的各族群,復合在一起。 歐盟就是依靠共同的價值 結合在一起的。 而以我國的現況,如果我們不是還堅持著一點點民主與人權等道理的話, 我國早就四分五裂了、早就一堆將領叛逃了、早就被攻佔了。 能守衛這個國家的不是槍砲,而是道理與價值。 在追求公投民權的過程中、在追求道理的過程中,或許會有波折、或許會有暫時的分離 但我們要相信 : 縱使暫時的動盪,只要我們有了更高的道理與價值,我們終將更富強 ,也將更團結。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.235.77 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399536961.A.8C7.html

05/08 16:20, , 1F
推~~~RIFF的見解獨到
05/08 16:20, 1F

05/08 16:22, , 2F
恕難認同台獨只是欲求
05/08 16:22, 2F

05/08 16:23, , 3F
同意這篇
05/08 16:23, 3F

05/08 16:24, , 4F
你是支持A還是支持B,這種統戰句型,實在看很膩
05/08 16:24, 4F

05/08 16:24, , 5F
@leon 你覺得原住民想獨立 是否只是欲求?
05/08 16:24, 5F

05/08 16:25, , 6F
@leon 你覺得:原住民想獨立 但原住民"支持道理"嗎?
05/08 16:25, 6F

05/08 16:25, , 7F
什麼叫「台獨不是道理」?看不懂耶
05/08 16:25, 7F

05/08 16:26, , 8F
有理走遍天下 無理寸步難行
05/08 16:26, 8F

05/08 16:26, , 9F
噗!
05/08 16:26, 9F

05/08 16:26, , 10F
竹竿插菜刀,此之謂也
05/08 16:26, 10F

05/08 16:27, , 11F
本人干拜下風
05/08 16:27, 11F

05/08 16:28, , 12F
我因支持自由民主人權所以才支持台獨,若是跟其他各項指標
05/08 16:28, 12F

05/08 16:28, , 13F
都超前台灣的先進國家統一,我會贊成而不支持台獨
05/08 16:28, 13F

05/08 16:29, , 14F
但說台獨是欲求我也不同意
05/08 16:29, 14F

05/08 16:32, , 15F
一個人若想要自己的獨立權,要先支持別人的獨立權
05/08 16:32, 15F

05/08 16:33, , 16F
要先支持道理、而不是只支持自己要的東西
05/08 16:33, 16F
zull99:台獨只是欲求此話何來?你又怎麼知道原住民不支持「道理」 05/08 16:33

05/08 16:36, , 17F
欲求有什麼不好?欲求成進步,卻非放諸四海皆準
05/08 16:36, 17F

05/08 16:38, , 18F
在民主國家下,如蘇格蘭想獨立,可能是欲求
05/08 16:38, 18F

05/08 16:38, , 19F
但民權與正義不管到美國還是中共都是道理
05/08 16:38, 19F

05/08 16:38, , 20F
台灣則是不獨立就沒有民權,因為維持現狀=溫水煮青蛙
05/08 16:38, 20F

05/08 16:39, , 21F
然後就被統一,接下來就沒民權
05/08 16:39, 21F

05/08 16:39, , 22F
不過就觀查而言 支持獨的比不支持的普遍可執著於自由民
05/08 16:39, 22F

05/08 16:39, , 23F
而且只能從這篇文章當中看到兩個字的話也太過目光短淺
05/08 16:39, 23F

05/08 16:39, , 24F
你的立論基礎不考慮台灣現狀,我只能給0分
05/08 16:39, 24F

05/08 16:39, , 25F
主人權 因此兩者其時可並行不悖 當然須要時刻監督自己
05/08 16:39, 25F

05/08 16:40, , 26F
就如同原PO點出"理"的重要性
05/08 16:40, 26F

05/08 16:40, , 27F
美國想獨立也是欲求, 真是欲求不滿
05/08 16:40, 27F

05/08 16:43, , 28F
道理是熱力學定律而欲求成就蒸氣機
05/08 16:43, 28F

05/08 16:43, , 29F
美國獨立當然可以看成由欲求所成就
05/08 16:43, 29F

05/08 16:58, , 30F
說得好
05/08 16:58, 30F

05/08 17:00, , 31F
要先從ROC的亡靈中脫出 不然人民有權還是不會善用選票
05/08 17:00, 31F

05/08 17:00, , 32F
因為考量現實 統派跟獨派不太可能如美國獨立時保皇黨跟
05/08 17:00, 32F

05/08 17:00, , 33F
http://ppt.cc/v62a 兩蔣都很清楚臺灣主權不是ROC的
05/08 17:00, 33F

05/08 17:01, , 34F
有對的憲法才能確立民主 不然有的權也終趨向極權..
05/08 17:01, 34F

05/08 17:01, , 35F
建國派系來個體制外輸贏了 很巧當時保皇黨也是找印地安
05/08 17:01, 35F

05/08 17:01, , 36F
扁建國派系
05/08 17:01, 36F

05/08 21:49, , 37F
臺灣獨立是國家主權問題 公投是民主國家的公民行使公民權
05/08 21:49, 37F

05/08 21:49, , 38F
這二者間有互斥的問題嗎??抑或臺灣現非真正民主國家而
05/08 21:49, 38F

05/08 21:50, , 39F
使公民權受箝制??
05/08 21:50, 39F

05/08 23:58, , 40F
我推原po,支持公投才是務實面的台獨做法。 舉例是怪了些XD
05/08 23:58, 40F
※ 編輯: RIFF (114.42.234.147), 05/09/2014 18:54:25
文章代碼(AID): #1JQpr1Z7 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JQpr1Z7 (PublicIssue)