Re: [問題] 蔡丁貴教授不受歡迎?

看板PublicIssue作者 (you love Mozart)時間11年前 (2014/05/01 02:43), 11年前編輯推噓6(6013)
留言19則, 7人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
請不要再分化 說民進黨討厭蔡丁貴是基本是扣大帽子 我在youtube看過公投盟的募款餐會有姚文智、李應元參加啦, 大家齊心合作讓KMT徹底垮台才是正途。 讓民進黨執政,會有新勢力的台派政黨與之抗衡。 ※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言: : ※ 引述《gaiaesque (一起來聽techno吧)》之銘言: : : 這兩天的行動,跟之前的411相結合 : : 我在臉書上漸漸看到一些言論說蔡丁貴教授那些行動實在有失正當性 : : 總覺得看了會搖頭 : : 我還看到有人說蔡丁貴像是豬一般隊友 : : 裡面有不少是綠營人士去按讚 : 因為對民進黨而言,蔡丁貴公投盟的興起對民進黨非常的不利。 : 在公投盟以及318興起前,民進黨這個打假球的垃圾黨綁架了整個 : 台派選民,台派選民對民進黨再怎麼不滿,也只剩下台聯可以選擇 : ,造就民進黨只要專心幹掉台聯就可以掌握台灣45%的選票,以及 : 這些年跟中國共產黨眉來眼去,跟國民黨一直成為共產黨為統先治 : 五龍治水的其中兩條龍。 : 318太陽花運動後,開始不對了,林飛凡、陳為廷、黃國昌這些人 : (我將這些人納入台派),你要說他們是民進黨,好像不太像,他 : 們是什麼,他們的核心價值建立在法治、民主、自由,他們看重的 : 是民主,民主的台灣。 : 太陽花跟民進黨兩個放在一起比較後,民進黨好像並不是台派,民 : 進黨比較像是國民黨化,國民黨則是共產黨化,民進黨似乎並不是 : 台派唯一的選擇了,很多支持民進黨的支持者,漸漸的意識到自己 : 是台派,而不是綠色了。 : 公投盟的興起,蔡丁貴教授的意識型態,又跟台派重視的價值很相 : 似,蔡丁貴的公投盟跟民進黨兩相比較下,泛綠的選民又更清晰的 : 瞭解到民進黨並不代表台派,民進黨的問題不小,反倒是這個住在 : 街頭的公投盟比較是台派的代表。 : 因次,民進黨的政治人物為何很多不喜歡蔡丁貴,很簡單,因為民 : 進黨多數民意代表的意識型態跟台派有顯著的落差,他們一直都是 : 披著民主自由的皮,骨子裡越來越國民黨化,以及一堆人都被中國 : 共產黨滲透,跟國民黨兩黨一起打假球打的更爽的勒。 : 打到一半,突然出現這個蔡丁貴立場之堅定感動了台派,讓台派理 : 解到自己不是綠色支持者了。 : 對民進黨來說,他們討厭蔡丁貴,很讓人懷疑嗎,沒有蔡丁貴沒有 : 318運動,他們可以繼續綁架泛綠,繼續大玩五龍治水的把戲,現在 : 一堆路人不斷的挑戰著國民黨,更不斷的讓民進黨追著人民跑,以 : 他們的立場,不恨蔡丁貴就很偷笑了,討厭只是基本的。 : : 相較於立場比較偏人民一邊的民進黨 : : 怎麼現在感覺是在扯後腿?雖然我投票是不可能投給國民黨 : : 但是綠營你們到底做了什麼事情值得讓現在的台灣人民能大聲鼓掌的? : : 學運時民進黨立委的確幫了不少忙 : : 而核四是與台灣本身更有深刻影響的議題 : : 當公投盟、反核四團體上街頭時 : : 當人家在衝時,你們做了什麼? : : 究竟........那些人是豬呢? : : 執政黨墮落,在野黨無力 : : 現在台灣人除了靠自己,還能靠誰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.208.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398883391.A.295.html ※ 編輯: zatti (36.239.208.91), 05/01/2014 02:43:56

05/01 02:48, , 1F
這兩個是比較可以信任的,能信任的很有限
05/01 02:48, 1F

05/01 02:52, , 2F
我覺得要監督他們,但是不要集體罵DPP不長進
05/01 02:52, 2F

05/01 02:53, , 3F
看了大家的分析,我在想,切割對目標相同但做法不同的
05/01 02:53, 3F

05/01 02:54, , 4F
團體是必要的,超鴿派靠向ddp,鴿派則帆廷,鷹派公投盟
05/01 02:54, 4F

05/01 02:55, , 5F
屬性不同但目標相同的都有可以歸屬的團體,分進合擊
05/01 02:55, 5F

05/01 02:56, , 6F
公投盟負責灘頭堡,若出事可切割保留民意基礎朝目標進
05/01 02:56, 6F

05/01 02:56, , 7F
不對,民進黨內真的一堆台派內奸,公民要先瞭解這點
05/01 02:56, 7F

05/01 02:57, , 8F
只不過公投盟就很寂寞了,常常要被切割
05/01 02:57, 8F

05/01 02:57, , 9F
不要傻傻的看到民進黨就支持,要認真去判定敵友
05/01 02:57, 9F

05/01 02:58, , 10F
唉~ 我也知道dpp有人變質了,但是投票策略也只能投dpp
05/01 02:58, 10F

05/01 02:58, , 11F
除非有其他更好的人選
05/01 02:58, 11F

05/01 02:59, , 12F
民進黨真的需要多留校查看,老話一句,自己才是最可
05/01 02:59, 12F

05/01 02:59, , 13F
靠的,我也是現在才體悟這點
05/01 02:59, 13F

05/01 03:02, , 14F
我政黨票也不會投DPP 大家一起逼民進黨改變
05/01 03:02, 14F

05/01 03:05, , 15F
政黨可以給台聯,立委人選先給民退黨吧
05/01 03:05, 15F

05/01 03:37, , 16F
你得看看邱議瑩當初怎批評蔡的
05/01 03:37, 16F

05/01 03:40, , 17F
李應元以前也是黑名單過來,應該能比較同理也願意了解
05/01 03:40, 17F

05/01 09:51, , 18F
現在是沒有100%支持菜丁貴的都要歸類成被中滲透的內鬼嗎?
05/01 09:51, 18F

05/01 09:51, , 19F
搞一言堂?清算鬥爭?要學國共兩黨是嗎?
05/01 09:51, 19F
文章代碼(AID): #1JOKG_AL (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JOKG_AL (PublicIssue)