Re: [問題] 蔡丁貴教授不受歡迎？

看板PublicIssue作者EvanYang (EvanYang)時間11年前 (2014/05/01 02:35)推噓10(10推 0噓 13→)

留言23則, 13人參與討論串7/13 (看更多)

※ 引述《gaiaesque (一起來聽techno吧)》之銘言： : 這兩天的行動，跟之前的411相結合 : 我在臉書上漸漸看到一些言論說蔡丁貴教授那些行動實在有失正當性 : 總覺得看了會搖頭 : 我還看到有人說蔡丁貴像是豬一般隊友 : 裡面有不少是綠營人士去按讚因為對民進黨而言，蔡丁貴公投盟的興起對民進黨非常的不利。在公投盟以及318興起前，民進黨這個打假球的垃圾黨綁架了整個台派選民，台派選民對民進黨再怎麼不滿，也只剩下台聯可以選擇，造就民進黨只要專心幹掉台聯就可以掌握台灣45％的選票，以及這些年跟中國共產黨眉來眼去，跟國民黨一起成為共產黨為統先治五龍治水的其中兩條龍。 318太陽花運動後，開始不對了，林飛凡、陳為廷、黃國昌這些人（我將這些人納入台派），你要說他們是民進黨，好像不太像，他們是什麼，他們的核心價值建立在法治、民主、自由，他們看重的是民主，民主的台灣。太陽花跟民進黨兩個放在一起比較後，民進黨好像並不是台派，民進黨比較像是國民黨化，國民黨則是共產黨化，民進黨似乎並不是台派唯一的選擇了，很多支持民進黨的支持者，漸漸的意識到自己是台派，而不是綠色了。公投盟的興起，蔡丁貴教授的意識型態，又跟台派重視的價值很相似，蔡丁貴的公投盟跟民進黨兩相比較下，泛綠的選民又更清晰的瞭解到民進黨並不代表台派，民進黨的問題不小，反倒是這個住在街頭的公投盟比較是台派的代表。因次，民進黨的政治人物為何很多不喜歡蔡丁貴，很簡單，因為民進黨多數民意代表的意識型態跟台派有顯著的落差，他們一直都是披著民主自由的皮，骨子裡越來越國民黨化，以及一堆人都被中國共產黨滲透，跟國民黨兩黨一起打假球打的更爽的勒。打到一半，突然出現這個蔡丁貴立場之堅定感動了台派，讓台派理解到自己不是綠色支持者了。對民進黨來說，他們討厭蔡丁貴，很讓人懷疑嗎，沒有蔡丁貴沒有 318運動，他們可以繼續綁架泛綠，繼續大玩五龍治水的把戲，現在一堆路人不斷的挑戰著國民黨，更不斷的讓民進黨追著人民跑，以他們的立場，不恨蔡丁貴就很偷笑了，討厭只是基本的。 : 相較於立場比較偏人民一邊的民進黨 : 怎麼現在感覺是在扯後腿？雖然我投票是不可能投給國民黨 : 但是綠營你們到底做了什麼事情值得讓現在的台灣人民能大聲鼓掌的？ : 學運時民進黨立委的確幫了不少忙 : 而核四是與台灣本身更有深刻影響的議題 : 當公投盟、反核四團體上街頭時 : 當人家在衝時，你們做了什麼？ : 究竟........那些人是豬呢？ : 執政黨墮落，在野黨無力 : 現在台灣人除了靠自己，還能靠誰？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.218.10 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398882953.A.82E.html ※ 編輯: EvanYang (118.168.218.10), 05/01/2014 02:38:24

→

bbclearn

05/01 02:39, , 1^F

05/01 02:39, 1^F

推

poetryautumn

05/01 02:39, , 2^F

05/01 02:39, 2^F

→

poetryautumn

05/01 02:44, , 3^F

05/01 02:44, 3^F

推

BLACKCAT0703

05/01 02:49, , 4^F

05/01 02:49, 4^F

不太對，公投盟雖然主張台獨，但是他們非常重視民主的台灣獨立，台灣獨立的本質是民主，公投盟支持的是民主的台灣，而不是非民主的獨立。所以台獨如果是新加坡李氏家族企業的台獨，公投盟並不會支持，所以我不認為公投盟是所謂的極端，因為極端應該是無所不用其極，但是公投盟並不支持無所不用其極的台獨。 ※ 編輯: EvanYang (118.168.218.10), 05/01/2014 02:52:50

推

cc88

05/01 02:53, , 5^F

05/01 02:53, 5^F

推

onelove

05/01 02:59, , 6^F

05/01 02:59, 6^F

→

onelove

05/01 03:00, , 7^F

05/01 03:00, 7^F