Re: [問題] 蔡丁貴教授不受歡迎?
※ 引述《gaiaesque (一起來聽techno吧)》之銘言:
: 這兩天的行動,跟之前的411相結合
: 我在臉書上漸漸看到一些言論說蔡丁貴教授那些行動實在有失正當性
: 總覺得看了會搖頭
: 我還看到有人說蔡丁貴像是豬一般隊友
: 裡面有不少是綠營人士去按讚
再次提起我的納悶
都沒人覺得DPP這幾天立場變得有些微妙嗎?
禮拜天那天 馬江宣佈"停工"後沒多久
管立委就跳出來臉書發文說"停工"是可能的幌子
然後江咦畫也死都不出來開個正式記者會 所以大家就撐到天亮被水噴
綠營那時也一副不相信馬江的態勢
可是到了禮拜一晚上你就發現DPP慢慢變得小聲了
到了晚上政論節目 依然有人質疑"停工"問題
不過我有看到像陳學聖這些KMT立委暗示 幾乎等於停建擺爛丟給下一代再決定啦
然後DPP就開始陷入一種 不知道是妥協"停工"了 還是乾脆選擇性遺忘了
周二叫江咦化來報告 他也不來報告 因為KMT認為停工是之前就報告過的不必重複報告
DPP最後的招數也只剩杯葛
(事實上叫江來報告也只是想當場羞辱江而已 因為事實上DPP已經妥協"停工"了)
最後 周二外面的群眾忽然變成DPP立委口中的 抗爭"無正當性"
看到這裡你是不是覺得有什麼遺忘了
沒錯!!!!!!! DPP自己家的前主席林義雄先生還在禁食!!!!!
然後還一直有消息說林義雄去拜完祖先後 就打算禁食到生命結束
---
我們把時間稍為倒帶
之前蘇貞昌還說要求公投修至25%門檻他會去負責勸退林主席結束禁食
但是公投有要修嗎? 沒有!
核四有停建嗎? 沒有! 改成"停工" 一開始DPP立委還反對 可是後來卻妥協
林義雄一直到周二癱瘓忠孝東時有宣布取消禁食嗎? 更沒有!
---
我不是說昨天癱瘓忠孝東行動完美無瑕疵
但是周二那個時間點 林義雄沒取消禁食
蔡丁貴教授周一晚上很著急 還請大家想辦法
蔡丁貴教授後來不知道怎麼辦 最後只好直接當衝組擋車
我不是說蔡教授這行為好or不好
但是我很好奇如果是DPP和林義雄妥協"停工"了 認為有達到訴求
為何週一 週二 都沒宣佈結束禁食? 讓群眾乾著急傻傻衝?
還是DPP自己妥協了 林義雄主席依然沒妥協
然後DPP就直接忘記林義雄主席和切割群眾? 拍拍屁股進立法院繼續和KMT搓湯圓?
我今天看到林義雄宣佈結束禁食後 我就一直很納悶不解DPP到底在想什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.24.64
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398876670.A.593.html
推
05/01 00:53, , 1F
05/01 00:53, 1F
→
05/01 00:54, , 2F
05/01 00:54, 2F
推
05/01 00:55, , 3F
05/01 00:55, 3F
推
05/01 00:56, , 4F
05/01 00:56, 4F
推
05/01 00:56, , 5F
05/01 00:56, 5F
→
05/01 00:56, , 6F
05/01 00:56, 6F
我是盡量不要這樣猜測啦....
不過...........
噓
05/01 00:56, , 7F
05/01 00:56, 7F
→
05/01 00:57, , 8F
05/01 00:57, 8F
※ 編輯: Xmmmmmmmmmmm (140.112.24.64), 05/01/2014 00:58:50
→
05/01 01:00, , 9F
05/01 01:00, 9F
→
05/01 01:01, , 10F
05/01 01:01, 10F
→
05/01 01:04, , 11F
05/01 01:04, 11F
推
05/01 01:04, , 12F
05/01 01:04, 12F
→
05/01 01:05, , 13F
05/01 01:05, 13F
推
05/01 02:39, , 14F
05/01 02:39, 14F
→
05/01 02:40, , 15F
05/01 02:40, 15F
→
05/01 02:41, , 16F
05/01 02:41, 16F
推
05/01 06:42, , 17F
05/01 06:42, 17F
討論串 (同標題文章)