Re: [情報] 最新戰術-打跑癱瘓街頭

看板PublicIssue作者newPipe (管子)時間10年前 (2014/04/29 23:43)推噓5(6推 1噓 1→)

留言8則, 6人參與討論串9/15 (看更多)

※ 引述《unaup (鎖)》之銘言： : 反核和反服貿相比，反核無關藍綠，也與所有人相關， : 但為何民眾似乎更冷漠？（用站上街頭的人數來看 : 個人認為： : １學運的反政府，拜小刀策略和媒體所賜：被貼了"暴民"標籤 : ２政府公然說謊，被媒體強力放送， : 　但拿出證據反駁的資訊，卻只出現在政論節目、網路 : 從之前殺人於無形打臉影片http://ppt.cc/i5kJ : 前段支持在高雄設核能電廠， : 有個民眾：大家都在反你怎麼敢支持，不怕被打？ : 到後段請大家連署反核四，大家噤聲快步走過... : 我更有這種感覺： : 明知道核四有問題，但不願意和貼標籤的站在一起... : 好吧！既然！ : 媒體愛的是畫面，民眾要的是柔性理性（唉， : 而我們想要的是喚醒更多人站出來， : 我自己是想，難道沒辦法綜合一下，想一個綜合性作法嗎！？ : 以下是我自己幻想的劇本... : 如果，下一次30分鐘癱瘓道路， : 大家不只是手張開擋住公車， : 而是聚集以後，拿大聲公的人， : 或者所有的參與者... : 「跪下」 : （恩...這是我目前想得到，能讓路人停下腳步， : 　且媒體會聚焦播放比較長時間的作法 : 接著很重要的就是：持有大聲公的人， : 發表一段能喚起更多人理解，並願意站出來的言論... : （可能必須先道歉佔用大家的道路， : （接著說明大家站出來，寧可被水柱打、與人民保母對立... : （不為了什麼，只為了台灣，為了下一代， : （闡述核四訴求，解釋、戳破政府謊言，等等 : 我知道也許有人會噓我，覺得為何要軟！ : 但有些中老年的，他們就是吃軟不吃硬，又被媒體政府洗腦啊！ : 我不認為選擇不理而冷漠、只愛小確幸的人， : 會因為癱瘓他下班的時間， : 就想了解這些我們為什麼這樣， : 就去查政府是不是說謊， : 或是去問朋友為什麼，（因為他朋友也只愛小確幸阿 : 他們只對接下來的更多抗爭， : os說又來了煩不煩...什麼都要反，為了反而反... : 我真的有看到fb有人說： : 年底一定堅持投kmt, : 讓他們知道誰才是多數， : 不然到2016前，就還會有一堆抗爭。（神邏輯＠＠ : 策略也許可以交替使用， : 何嘗不試試讓某次上街頭，能像一次「大蜜蜂」行動！ : 讓對象變成：路人， : 而不只是光譜另一邊的立委和政府， : 別忘了政客也不斷在寫劇本，演戲： : 假放軟身段、退讓、但實為更多謊言和拖延， : 更別忘了林義雄的訴求，是希望喚醒更多公民覺醒， : 別忘了黃國昌老師說，若每一人能影響身邊五個人， : 那會是很大的力量。我想這次的癱瘓邏輯很簡單我雖然也不支持這樣的癱瘓行動但是不可否認的是政府應該要去面對而不是逃避我們更不該譴責佔據路口的公民理性抗議活動→政府當空氣沒看見公民包圍立院→政府譴責路人看戲公民佔據忠孝西→政府說你劫機路人不以為然公民佔據十字路→政府說你綁架台北人生活路人罵翻上面四個狀況我只看到這個政府從頭到尾沒有正視過反核人士的訴求今天你政府就算不能片面宣佈停建難道你就不能走出來放下比鐵還硬的身段聽聽我們在擔心什麼嗎？事實證明我們看到的只有暴力驅離、譴責再譴責政府身為人民公僕應該是主人有疑慮時就該出面解決有不清楚的就解釋清楚在第ㄧ時間能解決就解決掉但我們只看到恐嚇人民、譴責、警棍跟水車這讓我想到柯文哲的腫瘤比喻這個政府根本放任這顆腫瘤爛掉病人不會抗議？我懷疑我家的僕人偷東西他居然不解釋我想叫他解釋他不理我我生氣了結果我還被他打這樣不是很怪嗎？台灣當今最可憐的就是有ㄧ個耳朵長毛的政府跟馬區長因此我們應該思考當政府不願面對他眼中的少數雜音我們該以什麼方式換取路人願意跟我們ㄧ起面對？這也是林義雄先生的訴求之ㄧ佔領路口絕對不會是答案因為不是每個路人都跟這個政府ㄧ樣長毛(9.2例外) 所以各位來想想吧對於這些路人以柔性的方式我們還能怎麼做? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.128.129 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398786193.A.316.html

噓

Asasin

04/29 23:50, , 1^F

04/29 23:50, 1^F

推

siqzo1

04/29 23:51, , 2^F

04/29 23:51, 2^F

推

giraffer9

04/29 23:53, , 3^F

04/29 23:53, 3^F