Re: [情報] 最新戰術-打跑癱瘓街頭

看板PublicIssue作者 (鎖)時間10年前 (2014/04/29 23:11), 10年前編輯推噓30(30020)
留言50則, 35人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
反核和反服貿相比,反核無關藍綠,也與所有人相關, 但為何民眾似乎更冷漠?(用站上街頭的人數來看 個人認為: 1學運的反政府,拜小刀策略和媒體所賜:被貼了"暴民"標籤 2政府公然說謊,被媒體強力放送,  但拿出證據反駁的資訊,卻只出現在政論節目、網路 從之前殺人於無形打臉影片http://ppt.cc/i5kJ 前段支持在高雄設核能電廠, 有個民眾:大家都在反你怎麼敢支持,不怕被打? 到後段請大家連署反核四,大家噤聲快步走過... 我更有這種感覺: 明知道核四有問題,但不願意和貼標籤的站在一起... 好吧!既然! 媒體愛的是畫面,民眾要的是柔性理性(唉, 而我們想要的是喚醒更多人站出來, 我自己是想,難道沒辦法綜合一下,想一個綜合性作法嗎!? 以下是我自己幻想的劇本... 如果,下一次30分鐘癱瘓道路, 大家不只是手張開擋住公車, 而是聚集以後,拿大聲公的人, 或者所有的參與者... 「跪下」 (恩...這是我目前想得到,能讓路人停下腳步,  且媒體會聚焦播放比較長時間的作法 接著很重要的就是:持有大聲公的人, 發表一段能喚起更多人理解,並願意站出來的言論... (可能必須先道歉佔用大家的道路, (接著說明大家站出來,寧可被水柱打、與人民保母對立... (不為了什麼,只為了台灣,為了下一代, (闡述核四訴求,解釋、戳破政府謊言,等等 我知道也許有人會噓我,覺得為何要軟! 但有些中老年的,他們就是吃軟不吃硬,又被媒體政府洗腦啊! 我不認為選擇不理而冷漠、只愛小確幸的人, 會因為癱瘓他下班的時間, 就想了解這些我們為什麼這樣, 就去查政府是不是說謊, 或是去問朋友為什麼,(因為他朋友也只愛小確幸阿 他們只對接下來的更多抗爭, os說又來了煩不煩...什麼都要反,為了反而反... 我真的有看到fb有人說: 年底一定堅持投kmt, 讓他們知道誰才是多數, 不然到2016前,就還會有一堆抗爭。(神邏輯@@ 策略也許可以交替使用, 何嘗不試試讓某次上街頭,能像一次「大蜜蜂」行動! 讓對象變成:路人, 而不只是光譜另一邊的立委和政府, 別忘了政客也不斷在寫劇本,演戲: 假放軟身段、退讓、但實為更多謊言和拖延, 更別忘了林義雄的訴求,是希望喚醒更多公民覺醒, 別忘了黃國昌老師說,若每一人能影響身邊五個人, 那會是很大的力量。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.120.163 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398784275.A.DE6.html

04/29 23:13, , 1F
下跪高招
04/29 23:13, 1F

04/29 23:15, , 2F
可能要搭配悲壯的音樂? 張力十足?
04/29 23:15, 2F

04/29 23:18, , 3F
這個可以試試...另外那個高雄影片太諷刺了...
04/29 23:18, 3F

04/29 23:18, , 4F
演舞台劇~?
04/29 23:18, 4F

04/29 23:19, , 5F
不知道之前關廠工人下跪行動 路人的反應如何
04/29 23:19, 5F
關廠工人是在立院下跪,比較偏向向政府示弱, 我說得下跪,對象是民眾!(憑甚麼要我們跟政府下跪阿! 且我相信大眾可能對關廠工人下跪不太有印象, 但對於他們臥軌的當下很氣憤又不滿,也不理解為什麼

04/29 23:20, , 6F
我覺得可以來集思廣益 想一些梗 讓行人可以停下來的
04/29 23:20, 6F

04/29 23:20, , 7F
好像滿強的XDD
04/29 23:20, 7F

04/29 23:20, , 8F
我還是覺得美聲合唱+標語放送比較好
04/29 23:20, 8F
※ 編輯: unaup (175.180.120.163), 04/29/2014 23:23:22

04/29 23:22, , 9F
前幾篇不是有說癱瘓捷運嗎? 乾脆一次多點人在捷運仿聲鳥
04/29 23:22, 9F

04/29 23:22, , 10F
賣相佳是吸引天龍人的利器,要讓他覺得今天遇到快閃,
04/29 23:22, 10F

04/29 23:22, , 11F
是一件很潮的事情,比去逛街買限量商品值得
04/29 23:22, 11F

04/29 23:22, , 12F
真的 與其這麼多人抗議讓人覺得煩 不如分散搞快閃
04/29 23:22, 12F

04/29 23:25, , 13F
如果事先向一般民眾公佈"可能"打帶跑的區域呢? 一方面可
04/29 23:25, 13F

04/29 23:26, , 14F
以掙取少數民眾認同 同時拉長警方戰線讓警方主動影響交通
04/29 23:26, 14F

04/29 23:27, , 15F
(我的少數指的是 讓本來反對行動 後來轉向的人)
04/29 23:27, 15F

04/29 23:32, , 16F
跪下感覺很有畫面又有影響力
04/29 23:32, 16F

04/29 23:36, , 17F
我也覺得下跪很有影響力 台灣人吃軟不吃硬
04/29 23:36, 17F

04/29 23:37, , 18F
跪下感覺滿能引起注意的!
04/29 23:37, 18F

04/29 23:41, , 19F
最好多點人跪 又是年輕人
04/29 23:41, 19F

04/29 23:43, , 20F
用妨礙別人來表達訴求是差勁的方式
04/29 23:43, 20F

04/29 23:46, , 21F
推大蜜蜂
04/29 23:46, 21F

04/29 23:46, , 22F
跪下可以博媒體版面,不過可能被歸類到配飯用的娛樂版面
04/29 23:46, 22F

04/29 23:47, , 23F
下跪不錯
04/29 23:47, 23F

04/29 23:47, , 24F
下跪不錯,如果約好的話我願意跪
04/29 23:47, 24F

04/29 23:48, , 25F
我也願意+1
04/29 23:48, 25F

04/29 23:50, , 26F
下跪感覺真的可以影響一些吃軟不吃硬的人的觀感 願意跪
04/29 23:50, 26F

04/29 23:51, , 27F
妨礙別人來達成訴求也是最有效的方法 君不見外國航空大罷
04/29 23:51, 27F

04/29 23:52, , 28F
工 國外有哪個民眾會站出來說罷工很擾民的?笑死我了
04/29 23:52, 28F

04/29 23:54, , 29F
這個板的板友有深度多了XD謝謝你的提議!
04/29 23:54, 29F

04/29 23:55, , 30F
好像還不錯 柔性立場的確比較容易讓人傾聽
04/29 23:55, 30F

04/29 23:57, , 31F
推~ 這方法不錯~
04/29 23:57, 31F

04/30 00:02, , 32F
這方法感覺蠻好的耶@@ 能引起廣大注意
04/30 00:02, 32F

04/30 00:14, , 33F
推下跪!
04/30 00:14, 33F

04/30 00:17, , 34F
我可以!!!
04/30 00:17, 34F

04/30 00:25, , 35F
剛發現八卦也有此討論串阿...但我之前轉連署被水桶QQ
04/30 00:25, 35F

04/30 00:27, , 36F
有人可幫轉嗎?或是直接複製貼到回文也可以,這樣不會被水桶
04/30 00:27, 36F
s1s1:轉錄至看板 Gossiping 04/30 00:29

04/30 00:35, , 37F
同意放軟姿態爭取更多同胞注意!!
04/30 00:35, 37F

04/30 00:43, , 38F
推,我可以
04/30 00:43, 38F

04/30 00:47, , 39F
高招
04/30 00:47, 39F

04/30 00:48, , 40F
幫推「51忠孝三星綠燈慢慢走計畫」
04/30 00:48, 40F

04/30 00:53, , 41F
04/30 00:53, 41F

04/30 00:54, , 42F
看到四樓想到今天才看完悲慘世界電影版
04/30 00:54, 42F

04/30 00:57, , 43F
需要更多建議QQ
04/30 00:57, 43F

04/30 01:19, , 44F
請加上核災逃離的標語><
04/30 01:19, 44F

04/30 01:24, , 45F
下跪我可以!
04/30 01:24, 45F

04/30 02:18, , 46F
這招可能有效,推。
04/30 02:18, 46F

04/30 02:24, , 47F
推 ,我願意跪 ,真的
04/30 02:24, 47F

04/30 02:34, , 48F
願意跪+1
04/30 02:34, 48F

04/30 02:40, , 49F
我願意跪
04/30 02:40, 49F

04/30 10:54, , 50F
我願意
04/30 10:54, 50F
※ 編輯: unaup (175.180.120.163), 04/30/2014 23:39:13
文章代碼(AID): #1JNy4Jtc (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JNy4Jtc (PublicIssue)