Re: [爆卦] 蔡正元開車撞人離開立法院
既然你都自稱是覺醒的公民，我想應該要就這部分來探討一下
我不知道為什麼你很堅持要知道那個人在車上(中間)的原因，但是我可以跟你說
不論今天車上的人做了什麼，在沒有傷害事實的情況下，都不會影響蔡正元行為
已逾越必要性及有失立委高度的原則(見立委行為法#4.#5)
而你的堅持看起來是想以有罪推定，先來比看哪一方的罪較重，你才支持哪方。
我是誤會了什麼嗎？
這情況就有點像：小混混A和路人B，今天看到小混混A在打B，雖然我們只有後段
的影片證據，以及路人B和一些人在堂口勸小混混回歸正途的流言討論。
這個時候，你卻堅持想知道為什麼路人B要剛好在A的拳頭前面，還要路人C提出證據
證明B及那些群眾的想感化人的動機(這到底可以提出什麼...)
如果有誤會你的地方還請你說明一下，因為我真的不懂要這樣比較的邏輯在哪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.166.76
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398430102.A.24F.html
→
04/25 21:26, , 1F
04/25 21:26, 1F
→
04/25 21:27, , 2F
04/25 21:27, 2F
→
04/25 21:27, , 3F
04/25 21:27, 3F
推
04/25 21:36, , 4F
04/25 21:36, 4F
→
04/25 21:43, , 5F
04/25 21:43, 5F
→
04/25 21:43, , 6F
04/25 21:43, 6F
→
04/25 22:35, , 7F
04/25 22:35, 7F
→
04/25 22:35, , 8F
04/25 22:35, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：