Re: [轉錄][轉錄][判決] rayray12 v. iamaidiot (갠…
我認同I組長的群組規劃理念，但我無法同意組長對於泛藍板連署處置之說明。
規劃理念並不足以作為限制版友權利之依據，除非規劃理念經版友認可同意或法規化。
泛藍板連署程序如有問題，應作為I組長首次駁回連署之公告理由，
但是組長當初公告理由完全是針對發起連署者個人，並未提及程序問題，
事後我建請組長根據群組規定另為"合法"之判決公告，但全無組長回應，
如今為何又提程序問題? 如為程序問題，是否先請組長撤銷原駁回理由?
再者，縱使PTTlaw的判決與組長的見解不同，組長應選擇遵守或上訴，絕非拒不執行，
如組長可憑個人意志反抗上級法院之判決，那要PTTlaw何用? 設申訴程序何用?
現有程序縱不完美，但至少是為多數人所接受之合法性來源，
若欲建立版友對組長管理之信賴，組長本身即應依法行事，捐棄個人主觀成見；
如組長真欲落實終結人物及政黨討論之理念，亦應在未來透過修改組規實現，
而非憑個人主觀推翻一個既定的判決事實。
最後，再次懇請組長根據組規「依法行政」，如認泛藍板連署程序有瑕疵，
組長可撤銷原駁回理由，另外公開說明泛藍板連署違反規定之處，
並依組規給予合法之判決、公告，相信這樣比較能讓連署版友服氣。
最後補充的是，泛藍板既然在政治群組提出申請就該在政治群組開版或駁回，
沒有說在政治群組連署通過卻被弄到其他群組開版的荒謬的作法，
要弄到其他群組，也該先問問當初連署版友是否同意這種安排，
否則不過又是行政干預司法的惡劣範例罷了~
--
克己功夫未肯加，吝驕封閉縮如蝸，
試於中夜深自省，剖破藩籬即大家。
自 勉 之
(MSN:asteroth921@hotmail.com)
真相http://www.wretch.cc/blog/asteroth
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.158.142
※ 編輯: asteroth 來自: 210.58.158.142 (02/13 16:45)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：