Re: [申訴] proma版版主hne處分不公
歹勢拖到現在才回應，理由在之前已經稍稍透露過了，這個週末我的時間很緊，
在這裡為我自己辯護的事情，應該放到最後來辦。
首先，謝謝 bilibala 兄幫我整理出來馬板推文娃娃氾濫的情形，那我們來看一
看 bilibala 兄整理出來的結果 :)
7136 8/23 hrpe 1
7153 8/24 hrpe 1
7166 8/24 hrpe 1
7177 8/25 hrpe 2
rik 1
djcc 2
beefsoup 1
7183 8/26 djcc 1
7192 8/26 nowl 1 簽名檔
7194 8/26 nowl 1 簽名檔
7195 8/26 djcc 1 簽名檔
beefsoup 1
7198 8/26 djcc 1 簽名檔
7202 8/26 hrpe 1
7205 8/26 hrpe 1
djcc 2
beefsoup 1
7210 8/26 hrpe 1
7211 8/26 djcc 1
nowhereman 1
7214 8/26 hrpe 1
7221 8/26 板主警告
hrpe 與 djcc 兩人的比較
====
hrpe 9
djcc 6
其實，單單這張表整理出來，已經解釋了一切，我已經不用在多說些什麼了。
根據我在馬板的原公告：
: 本板不歡迎這種惡搞，這次先處分特別嚴重的，其他的暫且記下先不做額外處理
: ，希望以後不要再讓我看到類似這種無益處於於理性討論的行為。
還有我在本板 1097 篇的解釋已經聲明，我只處分類似行為中最嚴重的，根據
bilibala 的這張表，違規情形最嚴重的是誰、最後犯規的是誰，相信很清楚的
可以顯示出來。
針對簽名檔和推文娃娃，我是分開來看，針對djcc簽名檔的部分，我已經於 8/28
馬板 7304篇公告請 djcc 改善。
另外回答 bilibala兄的問題，我認為所有我曾經在馬板看到，應該也是你所統計
的所有的推文娃娃，包括hrpe和djcc的小短褲和無敵鐵金剛的推文，我都認為具有
諷刺性的意味，不適宜在馬板繼續出現。
回答hrpe的疑問，既然我是以板規第一條給你警告一次的處分，當然就代表我認為
你違反了馬板板規第一條的規定：
（一） 與本板主旨政治事務或本板板務無關之文章。
第一次警告，第二次水桶一星期。若解除水桶後仍執意洗板，
就水桶一個月且不事先警告。再犯，板主得不加警告永久水桶。
我認為推文娃娃是和本板主旨事務或本板板務無關之文章。
就好像板規中也沒有明文寫盡使用「水扁狗腿們已經語無輪次了」的言詞，就會
違反板規，但是板工依然會判斷使用這類言詞實質上已經明顯違反馬板板規第二
條：
（二） 以不堪入目的文字攻詰政治人物、族群、地域、國家或板友之文章。
第一次警告，第二次水桶一個月，第三次板主得不加警告永久水桶。
惟對政治人物的揶揄方面，規範方式可能僅得以版主心證及版友的
合理說明檢舉為之，但對於本板使用者的攻擊是一定會追究的
以不堪入目的文字攻詰本板使用者的規定。(請參看馬板7480篇，今天的判例)
使用者若聲稱，板規中沒有寫不能使用「水扁狗腿們已經語無輪次了」的言詞
來抗辯，是沒有說服力的。
--
風 停了又吹 我忽然想起誰 天 亮了又黑 我過了好幾歲
心 暖了又灰 世界 有時候 孤單的很需要另一個同類
愛 收了又給 我們都不太完美
夢 作了又碎 我們有幾次機會 去追
不曉得為甚麼愛 又稀少又昂貴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.66.211
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：