Re: [刑事] 被人辱罵臭海鮮
※ 引述《iscu (qweasdzxc)》之銘言：
: → ricewin : 捏造證據是誣告罪的構成要件？？？ 04/02 09:37
: 推 Monnmonn : 了解～謝謝版友的回覆！ 04/02 10:07
: → vivian90369 : 不是捏造證據吧… 04/02 10:15
101,上訴,3090 臺灣高等法院刑事判決
第二點
又誣告罪之構成要件，
首須意圖他人受刑事或懲戒處分，次須向該管公務員誣告。
稱誣告即虛構事實進而申告他人犯罪而言，所謂虛構事實，
係指明知無此事實而故意捏造者而言，如若出於誤信、誤解
、誤認或懷疑有此事實，或對於其事實張大其詞，或資為其
訟爭上之攻擊或防禦方法，或其目的在求判明是非曲直者，
固均不得謂屬於誣告，即其所申告之事實，並非完全出於憑
空捏造或全然無因，只以所訴事實，不能積極證明為虛偽或
因證據不充分，致被誣人不受追訴處罰者，仍不得謂成立誣
告罪（最高法院83年度台上字第1959號判決意旨參照）。
所以以原po遇到的狀況,她被辱罵是事實,
就算檢察官認為臭海鮮不是辱罵,亦不成立誣告.
拿黃色的部分去搜尋,就會有一堆判決書可以參考了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.195.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1522639258.A.650.html
※ 編輯: hidog (220.136.195.130), 04/02/2018 11:22:37
→
04/02 11:42,
6年前
, 1F
04/02 11:42, 1F
→
04/02 12:02,
6年前
, 2F
04/02 12:02, 2F
→
04/02 12:04,
6年前
, 3F
04/02 12:04, 3F
→
04/02 12:04,
6年前
, 4F
04/02 12:04, 4F
→
04/02 12:06,
6年前
, 5F
04/02 12:06, 5F
→
04/02 12:08,
6年前
, 6F
04/02 12:08, 6F
→
04/02 12:08,
6年前
, 7F
04/02 12:08, 7F
推
04/02 12:34,
6年前
, 8F
04/02 12:34, 8F
→
04/02 12:34,
6年前
, 9F
04/02 12:34, 9F
→
04/02 12:35,
6年前
, 10F
04/02 12:35, 10F
推
04/02 12:55,
6年前
, 11F
04/02 12:55, 11F
→
04/02 12:55,
6年前
, 12F
04/02 12:55, 12F
→
04/02 12:55,
6年前
, 13F
04/02 12:55, 13F
→
04/02 12:55,
6年前
, 14F
04/02 12:55, 14F
→
04/02 12:55,
6年前
, 15F
04/02 12:55, 15F
→
04/02 13:32,
6年前
, 16F
04/02 13:32, 16F
推
04/02 18:08,
6年前
, 17F
04/02 18:08, 17F
→
04/02 18:08,
6年前
, 18F
04/02 18:08, 18F
→
04/02 18:09,
6年前
, 19F
04/02 18:09, 19F
→
04/02 18:13,
6年前
, 20F
04/02 18:13, 20F
→
04/02 22:22,
6年前
, 21F
04/02 22:22, 21F
→
04/02 22:22,
6年前
, 22F
04/02 22:22, 22F
→
04/02 22:26,
6年前
, 23F
04/02 22:26, 23F
→
04/02 22:26,
6年前
, 24F
04/02 22:26, 24F
推
04/02 23:30,
6年前
, 25F
04/02 23:30, 25F
討論串 (同標題文章)