Re: [刑事] 被人辱罵臭海鮮

看板PttLifeLaw作者 (qweasdzxc)時間6年前 (2018/04/02 02:34), 編輯推噓5(505)
留言10則, 6人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《s984847 (Luke)》之銘言: : 因為你原文只說了對你有利的部分 : (可提告部分) : 也沒有截圖(你要負舉證責任) : 也沒說當下除了你們兩個 : 是不是還有其他第三者在場 : 所以還是提醒一下 : 如果是自招禍患 : 導致對方義憤出口成髒 : 你再去告對方的話 : 除了對方無罪 : 你還會被告誣告喔 如果不曉得什麼是誣告的話 打開瀏覽器,隨便找個搜尋網站,搜尋"誣告"兩個字 應該可以看到很多相關描述 誣告的成立要件是 捏造證據意圖使人受刑事處罰 她說的並非是無中生有,誣告不會成立的 通常會用誣告勸人不要提告的大多是警察居多 畢竟警察業務繁忙,能夠騙退一個是一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.211.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1522607693.A.DFF.html

04/02 09:37, 6年前 , 1F
捏造證據是誣告罪的構成要件???
04/02 09:37, 1F

04/02 10:07, 6年前 , 2F
了解~謝謝版友的回覆!
04/02 10:07, 2F

04/02 10:15, 6年前 , 3F
不是捏造證據吧…
04/02 10:15, 3F

04/02 10:43, 6年前 , 4F
後段比你標的重要...
04/02 10:43, 4F

04/02 11:05, 6年前 , 5F
最高法院 83年台上字第1959號 沒記錯是這個判決
04/02 11:05, 5F

04/02 11:05, 6年前 , 6F
稱誣告即虛構事實進而申告他人犯罪而言,所謂虛構
04/02 11:05, 6F

04/02 11:05, 6年前 , 7F
知無此事實而故意捏造者而言
04/02 11:05, 7F

04/02 11:06, 6年前 , 8F
剩下的就不張貼了,可以自行參考這個判例
04/02 11:06, 8F

04/02 11:13, 6年前 , 9F
案號好像貼錯了...我找一下orz
04/02 11:13, 9F

04/03 08:48, 6年前 , 10F
誣告不罰笨不罰蠢不罰無知誤認只罰惡意
04/03 08:48, 10F
文章代碼(AID): #1QmIPDt_ (PttLifeLaw)
文章代碼(AID): #1QmIPDt_ (PttLifeLaw)