[其他] 鄰居亂拆信

看板PttLifeLaw作者 (蒼井葵)時間10年前 (2014/04/25 12:58), 編輯推噓9(9推 0噓 140→)
留言149則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
事實經過： 租的地方地址是100-1號(範例) 但是郵差有時會把信送到100號 就在隔壁 拿錯就算了 出門口走2步就到了 不用一分鐘 信封上 也大大的有我家人的名字 或是我公司的名字 就算他看不懂中文 也看得懂數字吧 但是鄰居 居然時常都直接拆我家的信 而且還常常一放就不知道多久 導致我繳費單等 時間都超過 好聲好氣跟他說不要亂拆別人信 他都說好好好 然後下次又重複 問題： 面對這種不注重人隱私又害人繳超時罰單的鄰居 請問該如何保障我信件的安全 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- 好冷啊～我們擠在一起取暖吧 [超幹] 單身跨年~幹 寶貝你手好冰我幫你取暖 ╯ 好溫暖 / ╰ ●● 囧囧囧囧囧囧 ╰ ● ▎ ■ˇ▲ 男男男男男男 ■＼▁ ▎ ∥ ∥ ∥∥∥∥∥∥ 〒＞ ▆▆▆ ￣￣￣￣￣ 跨年夜 ￣￣￣￣￣￣￣￣ψhaotingting￣￣￣￣￣￣￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.62.58 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1398401939.A.560.html
→
04/25 13:18, , 1F
對方沒有責任拿給你 你要追究的是郵差
04/25 13:18, 1F
推
04/25 13:23, , 2F
拆人家的信耶，不是刑法315的妨害秘密嗎？！鄰居怎麼可能
04/25 13:23, 2F
→
04/25 13:23, , 3F
沒有責任呢？
04/25 13:23, 3F
→
04/25 13:53, , 4F
通信才有祕密.......
04/25 13:53, 4F
→
04/25 13:54, , 5F
追究的是郵差+1
04/25 13:54, 5F
→
04/25 14:09, , 6F
我獨居 信箱的信我從來沒去看名字過 XD
04/25 14:09, 6F
推
04/25 15:11, , 7F
刑法315告下去吧，他沒責人拿給你，但也沒權力開拆
04/25 15:11, 7F
→
04/25 15:11, , 8F
責任
04/25 15:11, 8F
→
04/25 15:18, , 9F
告得成? 那這樣子陷害別人還真簡單....
04/25 15:18, 9F
→
04/25 15:18, , 10F
今天本案明明就是 【郵差把B的信送到A的信箱去】
04/25 15:18, 10F
→
04/25 15:19, , 11F
而不是 【B去開了A信箱,然後拿信出來擅自拆閱】
04/25 15:19, 11F
→
04/25 15:20, , 12F
絕大多數的人,看到自己信箱的信,都會認為是給自己的....
04/25 15:20, 12F
→
04/25 15:21, , 13F
那是【普世的認知與常識】
04/25 15:21, 13F
→
04/25 15:22, , 14F
講難聽一點,這玩意比較能提的大概就是無因管理這一塊吧..
04/25 15:22, 14F
→
04/25 15:23, , 15F
更不用講,要是我看了我信箱冒出這信,直接扔了都不犯法
04/25 15:23, 15F
→
04/25 15:24, , 16F
記得,信箱上面都有寫地址,要怪要抱怨的對象且找對,好不好
04/25 15:24, 16F
→
04/25 15:43, , 17F
要證明故意恐怕很難 收自己信箱都得有檢查真實義務
04/25 15:43, 17F
→
04/25 15:43, , 18F
這樣日子也太難過了吧
04/25 15:43, 18F
→
04/25 15:46, , 19F
我信任郵差 覺得我信箱信都該是我的 誤拆別人並沒犯罪
04/25 15:46, 19F
→
04/25 16:10, , 20F
誤拆一次二次，你怎知是不是故意拆...
04/25 16:10, 20F
→
04/25 16:14, , 21F
建議申請郵政信箱or電子帳單因為這些人並不容易改變
04/25 16:14, 21F
→
04/25 16:14, , 22F
我並不相信誤拆第一次之後不會注意上面的姓名是誰的
04/25 16:14, 22F
→
04/25 16:16, , 23F
如果真以為是自己的誤拆，那怎麼不去誤繳XDXD
04/25 16:16, 23F
→
04/25 16:17, , 24F
不知道這構不構成"侵佔"，已知不是自己的還放在自家
04/25 16:17, 24F
→
04/25 16:18, , 25F
郵差每天分那麼多信"誤放再所難免"，當然也可投訴
04/25 16:18, 25F
→
04/25 16:19, , 26F
但這種事情郵差得付責任、拆信的人也不能完全無責吧
04/25 16:19, 26F
→
04/25 16:19, , 27F
我連郵政信箱的信都會被放置隔壁信箱的信
04/25 16:19, 27F
→
04/25 16:20, , 28F
但我會隔天或二天拿去郵局和櫃檯的人說
04/25 16:20, 28F
→
04/25 16:22, , 29F
說一件較瞎的事：喜帖沒收到.結果事後收到.沒去沒包
04/25 16:22, 29F
推
04/25 16:26, , 30F
我看見信箱不是我家的信若是隔壁的就投進他家信箱
04/25 16:26, 30F
→
04/25 16:33, , 31F
直接扔不犯法，但道德良心m你有什麼想法呢？
04/25 16:33, 31F
→
04/25 16:33, , 32F
房客搬離信一直再寄來就義務通知，不理當然就直接扔
04/25 16:33, 32F
→
04/25 16:37, , 33F
扯到道德?扯到良心?真是有趣了........
04/25 16:37, 33F
→
04/25 16:37, , 34F
那要不要跟這信件的真正收件人收信箱使用費???
04/25 16:37, 34F
→
04/25 16:38, , 35F
民法有無因管理這一塊可以主張,何謂義務通知???基於民法
04/25 16:38, 35F
→
04/25 16:38, , 36F
哪一條而成立的行為???
04/25 16:38, 36F
→
04/25 16:39, , 37F
請問一下,看到河邊有人掉到水裡面,樓上要主張任何人應該
04/25 16:39, 37F
→
04/25 16:39, , 38F
看到就有義務跳下去救是吧??
04/25 16:39, 38F
→
04/25 16:40, , 39F
誰做錯誰負責,不是天經地義嘛???
04/25 16:40, 39F
還有 70 則推文
→
04/25 17:14, , 110F
搞不好別人還覺得報警的多事XDXD(誤)
04/25 17:14, 110F
→
04/25 17:14, , 111F
要是照這樣說,看到沒飯吃的人,要給他大餐,否則沒良心
04/25 17:14, 111F
→
04/25 17:15, , 112F
看到沒保暖衣物穿的人,要脫下自己的衣服給他,否則沒良心
04/25 17:15, 112F
→
04/25 17:15, , 113F
不過真的有良心的人擔心別人出事是會去報警的
04/25 17:15, 113F
→
04/25 17:15, , 114F
是吧???這些都是【您親眼看到】的,不是嘛？？？
04/25 17:15, 114F
→
04/25 17:16, , 115F
不要用自己的尺度去量秤別人,更不用講自己的尺度論述
04/25 17:16, 115F
→
04/25 17:16, , 116F
沒有能力當然不要好嗎？問題投信箱沒能力就算了
04/25 17:16, 116F
→
04/25 17:16, , 117F
明明自己都無法自圓其說了.....
04/25 17:16, 117F
→
04/25 17:17, , 118F
道德良心有其存在的一致性.....
04/25 17:17, 118F
→
04/25 17:17, , 119F
呵～～什麼叫【沒能力】???唉~~~~
04/25 17:17, 119F
→
04/25 17:18, , 120F
有碰過路上借錢的吧,五十塊一百塊在借,甚至是10塊錢也行
04/25 17:18, 120F
→
04/25 17:18, , 121F
沒能力掏出十元五十元一百元？？真的嘛???
04/25 17:18, 121F
→
04/25 17:19, , 122F
不要又扯道德良心跟能力有無這種形而上的東西,沒意義
04/25 17:19, 122F
→
04/25 17:21, , 123F
你的舉例我無法認同情況都差很多
04/25 17:21, 123F
→
04/25 17:23, , 124F
我不是法官，但我認為我是有良心有能力投信箱的人。
04/25 17:23, 124F
→
04/25 17:26, , 125F
我自己個人認為別人的信直接丟進圾垃桶萬一是什麼重
04/25 17:26, 125F
→
04/25 17:26, , 126F
要的信怎麼辨...但我若丟了內心會覺得拍謝就這樣
04/25 17:26, 126F
→
04/25 17:28, , 127F
不過話說回來重要的信用平信寄好像後果都要自己負責
04/25 17:28, 127F
→
04/25 17:28, , 128F
會不會以後這樣的事帳單變成要掛號XDXDXD郵資自出
04/25 17:28, 128F
推
04/25 19:00, , 129F
本案客觀上有開拆他人封緘信件，重點是主觀上的證明
04/25 19:00, 129F
→
04/25 19:00, , 130F
我覺得一般的誤拆的確很難證明有故意，但如果本案
04/25 19:00, 130F
→
04/25 19:01, , 131F
被害人所謂為真，有多次告知請求注意，那們要以此證明
04/25 19:01, 131F
→
04/25 19:01, , 132F
有故意，應該還是有空間，跟一般的誤拆是不一樣的
04/25 19:01, 132F
→
04/25 19:02, , 133F
不過原PO你有提醒她的蒐證去蒐集多一點吧~錄音之類的
04/25 19:02, 133F
推
04/25 19:25, , 134F
如果你蒐證可以蒐證到類似上面的推文：信箱是我的
04/25 19:25, 134F
→
04/25 19:25, , 135F
，為什麼我不能拆裡面的信 。 之類的話，要拿來證明他
04/25 19:25, 135F
→
04/25 19:26, , 136F
的故意，或是未必故意，機會就更大了
04/25 19:26, 136F
推
04/25 20:01, , 137F
推R大。刑法315的構成要件係無故拆封或隱匿他人之封緘信
04/25 20:01, 137F
→
04/25 23:57, , 138F
這請求應允之義務來源是??
04/25 23:57, 138F
推
04/26 01:20, , 139F
別忘了有郵政法這個特別法
04/26 01:20, 139F
推
04/26 01:20, , 140F
板主～這裡不是法律板嗎？不論法長篇大論談道德良心不桶嗎
04/26 01:20, 140F
→
04/26 01:22, , 141F
順帶一提 只有掛號以上郵件才可能有賠償責任 平信不賠喔～
04/26 01:22, 141F
推
04/26 04:06, , 142F
拆家裡信箱內的信件 從不先看信封姓名 +1
04/26 04:06, 142F
→
04/26 04:06, , 143F
難道這樣也會有機會觸法了嗎......
04/26 04:06, 143F
→
04/26 10:49, , 144F
原來法律板不可以講良心道德，有這規定請桶，謝謝！
04/26 10:49, 144F
→
04/26 19:02, , 145F
法律都講求道德良心了為什麼不能在法律"版"獎?
04/26 19:02, 145F
→
04/26 21:41, , 146F
曾經信被家人拆很生氣..和家人解釋這是可以告的！！
04/26 21:41, 146F
→
04/26 21:41, , 147F
但家人不大鳥我..還認為他沒怎樣唷.......
04/26 21:41, 147F
→
04/26 21:44, , 148F
所以家人的信我也曾去拆看他反應..但他們是不以為意
04/26 21:44, 148F
→
04/26 23:05, , 149F
欲回文者請見#1JMyhvRG
04/26 23:05, 149F
‣ 更多 aoiaoi 的文章
文章代碼(AID): #1JMUkJLW (PttLifeLaw)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 aoiaoi 的文章
文章代碼(AID): #1JMUkJLW (PttLifeLaw)