Re: [繼承] 財產不欲分配給離家子女 該如何規畫？

看板PttLifeLaw作者 (鍵盤地政士)時間11年前 (2013/03/12 13:34), 編輯推噓3(3推 0噓 20→)
留言23則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
本案以立遺囑的方式，依《民法》第1145條第一項第五款的規定，將遺產 全部給女兒不是不行，但未來兒子告上法院後，「舉證」才是問題。（現在就 開始錄音錄影蒐集兒子的不孝行為？） 最沒有爭議性的方式是生前在意識清楚的狀態下，就將所有財產通通贈與 給女兒，缺點是要多繳許多稅金。 -- 《民法》第1145條 有左列各款情事之一者，喪失其繼承權： 一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。 二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者 。 三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更 之者。 四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。 五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承 者。 前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.230.56.31
推
03/12 13:38, , 1F
謝謝說明 如果要長輩從現在起開始搜集不孝證明
03/12 13:38, 1F
→
03/12 13:38, , 2F
那真的是人間大折磨 還是轉移了事為佳
03/12 13:38, 2F
→
03/12 13:40, , 3F
真麻煩,還不如直接信託分年交付,現金就看本事了....
03/12 13:40, 3F
→
03/12 13:40, , 4F
給銀行手續費,比收集不笑證明好多了......
03/12 13:40, 4F
→
03/12 13:41, , 5F
因為,不接電話無法連絡不代表不孝,切記~~~~~
03/12 13:41, 5F
→
03/12 13:42, , 6F
民法親屬篇沒有規定子女要跟父親盡同居義務
03/12 13:42, 6F
→
03/12 13:42, , 7F
也沒規定要照三餐問暖
03/12 13:42, 7F
→
03/12 13:45, , 8F
我是覺得，單純不孝還沒到重大虐待或侮辱。
03/12 13:45, 8F
→
03/12 13:45, , 9F
不連絡不問暖就會被人認為不孝，可是這離喪失繼承權還遠。
03/12 13:45, 9F
推
03/12 14:50, , 10F
其姊結婚了嗎？我直覺是認為還沒，所以這老父親以為錢
03/12 14:50, 10F
→
03/12 14:51, , 11F
還在手上，萬一女婿是不怎樣的又如何？
03/12 14:51, 11F
→
03/12 14:52, , 12F
家務事最怕聽到單方面的說法，另外推 不問暖不聯絡不到
03/12 14:52, 12F
→
03/12 14:52, , 13F
喪失程度，上了法院才知道。
03/12 14:52, 13F
→
03/12 23:53, , 14F
所以有公證人不願意做公證遺囑的案子.
03/12 23:53, 14F
→
03/12 23:54, , 15F
花點稅金且聘請律師+會計師規劃代擬稿,其實很划算的.
03/12 23:54, 15F
→
03/12 23:55, , 16F
且為了老人家好,可以考慮追回條款或者保持生活等點考量
03/12 23:55, 16F
→
03/12 23:57, , 17F
進去,總不能不留生活費完全靠女兒吧? 要有退路.
03/12 23:57, 17F
推
03/13 10:56, , 18F
謝謝各位專業說明 我昨晚已電話轉知長輩
03/13 10:56, 18F
→
03/13 10:56, , 19F
長輩跟家族我們都以為不連絡不聞問已達不孝標準
03/13 10:56, 19F
→
03/13 10:58, , 20F
經各位說明才知這麼多細節 謝謝幫助^^
03/13 10:58, 20F
→
03/13 11:51, , 21F
不連絡不聞問是會被認為不孝阿。甚至很多人都這樣認為
03/13 11:51, 21F
→
03/13 11:52, , 22F
問題是 不孝≠喪失繼承權。 法條說要重大侮辱或虐待。
03/13 11:52, 22F
→
03/13 11:52, , 23F
這樣是不是重大侮辱或虐待到達喪失繼承權，請說服法官
03/13 11:52, 23F
‣ 更多 taoist9999 的文章
文章代碼(AID): #1HFhvecT (PttLifeLaw)
‣ 更多 taoist9999 的文章
文章代碼(AID): #1HFhvecT (PttLifeLaw)