RE: [刑事] 分手糾紛 拉扯致對方受傷...我好害怕
回得有點太快了，最後那段應該是我自己可能的作法，
太激進了，不適合原ＰＯ，抱歉。 XD
以原ＰＯ來說，比較適合的是以下方式：
一、通知家長
二、去調解委員會申請調解
因為會涉及刑事案件，私下和解說放棄刑事告訴權沒有
效，所以必須去調解委員會做成調解，當然有告訴權的
人都得拉進來做成調解才行。
跟人家談判，當然得有籌碼，我前篇所謂刑法３０６條
第二項是原ＰＯ的籌碼，要善加利用。Ｆ大似乎有點誤
會該條意思，即使是我請你進屋，但我要求你離去時，
你即須離開，否則即有構成３０６條第二項之虞，這點
你可以從該條保護法益為何去想。
在調解委員會，要作成雙方都不得再提刑事告訴跟民事
訴訟的調解結果，這再拿給法院認可之後，一切就可以
圓滿落幕，這是最好的結果。
三、不慎進入訴訟
當然愈到很ＸＸ的人時，調解委員會可能會無用，這時
候乾脆去檢察官、法官前面再說。看情形對方應該會告
傷害罪，這時候就不要急著主張正當防衛了，先從程序
部分著手，之後再從實體上主張正當防衛（這部份何時
主張為宜，有其技巧性，真得被告就去請個律師吧）。
首先要從對方證據面不足去主張，對方得先有證據證明
原po對她有傷害行為造成她的傷害結果。這部份就算對
方有驗傷證明其受有傷害結果，也得證明其傷害結果是
原PO所造成才能成罪，如原po否認對其有傷害行為，不
能僅憑被害人一己之陳述，即定原po之罪，此部分有判
例可參考：
61 年 台上 字第 3099 號
被害人之陳述如無瑕疵，且就其他方面調查又與事實相
符，固足採為科刑之基礎，倘其陳述尚有瑕疵，而在未
究明前，遽採為論罪科刑之根據，即難認為適法。
試著先主張對方之陳述有瑕疵，盡量在程序上讓案件終
結掉比較好。如果沒辦法，再對對方提出侵入住居罪之
告訴，再主張自己是正當防衛。當然主張的時機何時為
宜，很難一蓋而論，要視實際訴訟狀況而定，有需要的
話去請個律師比較好，沒錢可以找法律扶助基金會。
--
不過說真得，我覺得這種小事雙方談好，調解就解決掉吧，
不要去浪費司法資源了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.29.52
※ 編輯: Rechtmann 來自: 220.229.29.52 (11/26 13:56)
討論串 (同標題文章)