討論串[問題] 是不是該規定一下站務處裡的時間
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者changtai (藍より青し)時間20年前 (2005/10/21 23:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這點從何而來....? 某些組的規定嗎?. 看一下ViolateLaw裡面的免職版主. 不是要90天 不上站 才會被拔嗎?. --. . ┌┐ ┌┐ ╭╮ ο. ζ ╭──┤└─┬──┬┬─┬──┤└─┬──┬┐ ο. ο ╭┤ ││ ││ │┌─┤│ │∣ ξ. .

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者orion (火星上的人類學家)時間20年前 (2005/10/21 23:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
他們說正在重組中.... 兩天內公布法務新名單.... 還誠徵有法律背景的參加.... 不過既然法務這麼缺,要徵人,宣傳應該貼在明顯的地方才是. 放進站畫面也不為過啊. 結果板上連個徵人文置底都沒有. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.216.148.48.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shadow0963 (旋轉泡泡)時間20年前 (2005/10/21 23:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
人家都下台以示負責了. 你看你看 現在沒版主了. 妳開心了嗎?. 反正有沒有版主都馬一樣啦. 管他處理不處理的. 小組長最大 版主最大!!. 版主萬歲 小組長萬萬歲!!!. --. 雖然有點令人感到沮喪,. 不過還是乖乖承認這世界的確缺乏仁德道義吧。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者orion (火星上的人類學家)時間20年前 (2005/10/21 23:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人以為該討論的不是法務是否應該定時限的問題. 而是版主廢弛版務的規定是否該取消的問題. 版主也是義務的,也沒拿版眾一毛錢. 可是版主兩個禮拜沒上線就會被拔掉. 廢弛版務會被拔掉. 如果版主敢兩個月不處理板上文章,隨便一個人去檢舉,他就完蛋了。. 而PTTLAW的法務完全沒有這些限制. 不是不公平嗎
(還有72個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tcpip (一言堂 扁版版主)時間20年前 (2005/10/21 18:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假如組務的處裡時間真的太久 就不應該給這些駔務太多權利. 來停權 浸水桶等. 有些版主跟組務根本就是亂搞. 再加上組務根本忙不過來. 哪冤死的人 只好自認倒楣啦. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 211.21.66.251.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁