Re: [心得] pttlaw的組務們

看板PttLawSug作者 (勿 忘 二 戰)時間18年前 (2005/10/21 19:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串25/25 (看更多)
愛說隨便你吧 亂入也隨便你吧 懶的回了 隨便我吧~:) 忘了祝你在SUG裡玩的愉快 ※ 引述《CSIL (CSIL)》之銘言: : ※ 引述《siathy (勿 忘 二 戰)》之銘言: : : Mr. 10 : : 還真有信心呢 你的來頭是怎樣我不知道 但老話一句:關我屁事 : : 前十位代表你可以亂入別人的文章嗎? : : 瞧瞧現在是誰指著誰? 老兄 去看看前面幾篇文章 : : 誰先指誰啊? 少在這裡做賊的喊抓賊了吧 : : 一開始就是你沒先了解原因 就亂回別人的文章吧 : : 下次要回文之前 起碼先了解前因後果吧 : : 不要完全不知道源頭是怎樣 就在那裡大放厥詞 : : 最後又用一句:「沒人比我了解這個版來搪塞」 不害臊嗎? : : ps:不好意思 納稅人的問題強辯的是你 : : 我覺得樓上的網友說的完全沒錯 我們是納稅人 有權利也有義務監督錢的流向 : : 但懶的打字回覆了 反正說了也是白說 : : 也請你不用回我文了 反正你改變不了我 我也改變不了你 多說無益 : : 而且你是「前十位」說了也是白說唄 : : 我也讀過短短的兩年法律 但法律人不要以為自己是神 OK? : 1.建議你在阿Q之前,先把這個板上的進板畫面還有之前的公告多看幾次, : 再來論斷這個板允不允許你說的「亂入」。如果你懶得看或看不懂, : 我直接告訴你吧,這個板本來就是讓鄉民們盡情「大放厥詞」的,然 : 後再由站方從中選擇適當的建議或論述。所以,先不管亂入是不是你說 : 了算,就算是好了,那也沒違反本板的規定。 : 2.是不是亂回,自有法務公斷,如果我的發言超過了本板容許的範圍,自 : 有水桶或刪文伺候,不用你多操心,也不會有人把你的操心當一回事。 : 3.監督錢的流向?你要不要先去查查批踢踢在哪些地方用了國家的錢? : 還有,你所謂的監督權利與義務,先不問法律依據,那麼內涵為何? : 監督哪些事項?監督的密度又為何?如果站方規避或違反你所謂的監督, : 又如何?這些問題你不先想清楚,只會烙一句「我們是納稅人 有權利 : 也有義務監督錢的流向」,那說了等於白說。不信?那你可以試看看, : 除了在這裡打打嘴砲之外,現實生活中有誰會理你這個「偉大的納稅人」? : 不要把模糊的概念當推論,權利義務誰都會講,但要真有辦法實現才算數。 : 4.法律人是不是神我不知道,但我知道沒有充分推論過程的論述,只是一種 : 決斷的暴力。而不把板規看清楚,就自以為是板主想限制其他人的發言, : 只是一種精神勝利法。 : 5.對了,我說過,你愛說我嘴砲,我沒意見。但,你還沒拿相同標準去衡量 : 你之前那篇文章嗎?(其實也包括你上面那篇)我等著你的答案呢。 : 你該不會只有一根手指頭吧? -- ▁▁. . ﹌ ﹌ . ζ . . * = 古典恆久遠 . * . * ι▋ 童聲永流傳 = ▁▂▃▄▂▄▁▂▄▄▄▂▂▁▁▁▁▁ http://www.boytreble.net -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.31.37 ※ 編輯: siathy 來自: 220.137.31.37 (10/21 19:04)
文章代碼(AID): #13MCgZme (PttLawSug)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13MCgZme (PttLawSug)