Re: [心得] pttlaw的組務們
Mr. 10
還真有信心呢 你的來頭是怎樣我不知道 但老話一句:關我屁事
前十位代表你可以亂入別人的文章嗎?
瞧瞧現在是誰指著誰? 老兄 去看看前面幾篇文章
誰先指誰啊? 少在這裡做賊的喊抓賊了吧
一開始就是你沒先了解原因 就亂回別人的文章吧
下次要回文之前 起碼先了解前因後果吧
不要完全不知道源頭是怎樣 就在那裡大放厥詞
最後又用一句:「沒人比我了解這個版來搪塞」 不害臊嗎?
ps:不好意思 納稅人的問題強辯的是你
我覺得樓上的網友說的完全沒錯 我們是納稅人 有權利也有義務監督錢的流向
但懶的打字回覆了 反正說了也是白說
也請你不用回我文了 反正你改變不了我 我也改變不了你 多說無益
而且你是「前十位」說了也是白說唄
我也讀過短短的兩年法律 但法律人不要以為自己是神 OK?
※ 引述《CSIL (CSIL)》之銘言：
: ※ 引述《siathy (勿 忘 二 戰)》之銘言：
: : 第一 這裡也不是亂入版 這樣打嘴泡一點意思都沒有
: : 第二 你讀財政法關我們屁事
: : 第三 你要亂入前 也先看看別人的前因後果
: : 第四 你納稅人 跟ptt使用那段完全是強辯 你要成為法匠 沒人關你
: : 長的醜不是錯 但是半夜出來嚇人 可就不饒你囉
: 1.對於這個板設立的目的與性質，還有板上文章被允許的尺度，
: 整個批踢踢比我還要瞭解的人，大概不會超過十個，而我確定
: 你不是其中之一，所以用不著你來決定在這裡發表「有沒有意思」。
: 2.你要說我亂入，說我嘴砲，我沒意見，但請你以相同的標準來
: 衡量你自己這篇文章的內容。不是罵了別人娼妓，自己就會變
: 成處子，手指著別人的時候，別忘了還有四隻指著自己。
: 3.你說納稅人那段是強辯，很好，這是我們的共識，但請去看清楚
: 這套「我是納稅人，就可以如何如何」的謬論是誰提出來的。
: 4.我讀不讀財政法當然不關你的事，但財政法的內容是什麼，
: 卻關乎論述的正確與否，不信我，可以自己去找書看。
: 5.你最後一句的嘴砲打的不錯，請繼續。
--
▁●▂▁. . ﹌ ﹌ . ζ
. . * ﹌ ﹣● = 古典恆久遠
. * . * ▆ ι▋ 童聲永流傳 =
▁▂▃▄▂▄▁▂▄▄▄▂▂▁▁▁▁▁ ▁▍ √▇
http://www.boytreble.net
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.189.22
※ 編輯: siathy 來自: 218.167.189.22 (10/20 22:47)
※ 編輯: siathy 來自: 218.167.189.22 (10/20 22:52)
討論串 (同標題文章)