Re: [心得] pttlaw的組務們
※ 引述《siathy (勿 忘 二 戰)》之銘言：
: Mr. 10
: 還真有信心呢 你的來頭是怎樣我不知道 但老話一句:關我屁事
: 前十位代表你可以亂入別人的文章嗎?
: 瞧瞧現在是誰指著誰? 老兄 去看看前面幾篇文章
: 誰先指誰啊? 少在這裡做賊的喊抓賊了吧
: 一開始就是你沒先了解原因 就亂回別人的文章吧
: 下次要回文之前 起碼先了解前因後果吧
: 不要完全不知道源頭是怎樣 就在那裡大放厥詞
: 最後又用一句:「沒人比我了解這個版來搪塞」 不害臊嗎?
: ps:不好意思 納稅人的問題強辯的是你
: 我覺得樓上的網友說的完全沒錯 我們是納稅人 有權利也有義務監督錢的流向
: 但懶的打字回覆了 反正說了也是白說
: 也請你不用回我文了 反正你改變不了我 我也改變不了你 多說無益
: 而且你是「前十位」說了也是白說唄
: 我也讀過短短的兩年法律 但法律人不要以為自己是神 OK?
1.建議你在阿Q之前，先把這個板上的進板畫面還有之前的公告多看幾次，
再來論斷這個板允不允許你說的「亂入」。如果你懶得看或看不懂，
我直接告訴你吧，這個板本來就是讓鄉民們盡情「大放厥詞」的，然
後再由站方從中選擇適當的建議或論述。所以，先不管亂入是不是你說
了算，就算是好了，那也沒違反本板的規定。
2.是不是亂回，自有法務公斷，如果我的發言超過了本板容許的範圍，自
有水桶或刪文伺候，不用你多操心，也不會有人把你的操心當一回事。
3.監督錢的流向？你要不要先去查查批踢踢在哪些地方用了國家的錢？
還有，你所謂的監督權利與義務，先不問法律依據，那麼內涵為何？
監督哪些事項？監督的密度又為何？如果站方規避或違反你所謂的監督，
又如何？這些問題你不先想清楚，只會烙一句「我們是納稅人 有權利
也有義務監督錢的流向」，那說了等於白說。不信？那你可以試看看，
除了在這裡打打嘴砲之外，現實生活中有誰會理你這個「偉大的納稅人」？
不要把模糊的概念當推論，權利義務誰都會講，但要真有辦法實現才算數。
4.法律人是不是神我不知道，但我知道沒有充分推論過程的論述，只是一種
決斷的暴力。而不把板規看清楚，就自以為是板主想限制其他人的發言，
只是一種精神勝利法。
5.對了，我說過，你愛說我嘴砲，我沒意見。但，你還沒拿相同標準去衡量
你之前那篇文章嗎？（其實也包括你上面那篇）我等著你的答案呢。
你該不會只有一根手指頭吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.138
※ 編輯: CSIL 來自: 202.178.204.138 (10/21 00:03)
討論串 (同標題文章)