Re: [討論] 大家對於物件導向程式語言的選擇...
※ 引述《Dungeon (Dungeon)》之銘言：
: ※ 引述《easterday (數牙)》之銘言：
: 身為一個資工的學士，您問的兩個問題跟選擇
: 基本上不應該是一種困擾。
: 兩個方案：
: 1. MFC
: 2. VM -> 這邊你說的VM應該指JAVA，.NET這類的吧。
Yes!Sir!
: assembly code。
""
: MFC, JAVE, .NET 對資工的學士而言，更該都像玩具
: 一樣，拿起來就是要玩的，在台灣要注重的只是對應的
: 領域而已。
My Personal Consideration:
1. License Fee for IDE tool and availability
2. Human Resouce (我只有一個人也是 Human Resource)
3. Hardware Platform
4. Textbook ON Design Pattern (選錯書很麻煩的...)
: 自主產品，大部分的公司還是寧可用MFC來開發，
Thank you very much...
That information is important to me.
: 彈性會比較高。系統整合產業，就是.NET 跟 JAVA
: 的天下，也不是你高興選什麼就什麼，應該說客戶要你
: 用什麼就得用什麼。
我會好好再三思考這段話....
: 搞一個網站，客戶要PHP就是PHP，要ASP就是ASP，
: 只會 ASP.NET 客戶可不會同情阿！
: 加油囉，先找一間公司練功吧，在工作中的學習，
: 會比待在家中亂想快得多。觀念清楚，不要把簡單的
: 事情搞複雜就OK啦。:)
Thanks a lot.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.146.197
※ 編輯: easterday 來自: 59.116.146.197 (04/19 16:52)
→
04/19 17:04, , 1F
04/19 17:04, 1F
噓
04/19 17:11, , 2F
04/19 17:11, 2F
※ 編輯: easterday 來自: 59.116.141.22 (04/19 17:17)
噓
04/19 17:14, , 3F
04/19 17:14, 3F
※ 編輯: easterday 來自: 59.116.141.22 (04/19 17:18)
※ 編輯: easterday 來自: 59.116.141.22 (04/19 17:27)
推
04/19 17:40, , 4F
04/19 17:40, 4F
→
04/19 17:40, , 5F
04/19 17:40, 5F
噓
04/19 18:21, , 6F
04/19 18:21, 6F
※ 編輯: easterday 來自: 218.172.77.250 (04/19 21:06)
推
04/19 21:13, , 7F
04/19 21:13, 7F
→
04/19 21:14, , 8F
04/19 21:14, 8F
→
04/19 21:15, , 9F
04/19 21:15, 9F
噓
04/25 22:24, , 10F
04/25 22:24, 10F
噓
06/17 17:49, , 11F
06/17 17:49, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 34 篇)：