轟擊政府措辭猛烈的品特榮獲2005諾貝爾文學獎
品特的劇本
台灣曾改編以中文演出
十分爆笑而富深意
我看過，很爽。
他得到本年諾貝爾文學獎。
此人實在是個大才子
值得恭喜他。
而沒得獎的人也不表示他不優。
我的感想寫在本篇最底下。
先轉貼的一些報導。在此分享。
品特涉入政治頗深，砲火猛烈。
昨日的東森電子報 我轉貼一段：
他在2000年完成最後一部劇作後，宣告封筆，但是仍持續發表詩集創作，同時熱中政治運
動，反強權，從批評柴契爾夫人和美國前總統雷根，到批評現在的布希和布萊爾政府。他
說，美國是有史以來最危險的政權，英國首相布萊爾支持美國出兵伊拉克，他公開批評布
萊爾「被蠱惑的白痴」，布希是「屠夫」，把布希政府與納粹相提並論。
今日的聯合報有一段：
他把美國布希政府比作納粹，稱入侵伊拉克的布萊爾是「屠殺者」。
今日中時有一段：
一九八五年，品特與美國名劇作家亞瑟．米勒聯袂訪問土耳其，會見許多政治迫害受難者
，並在美國大使館的歡迎晚宴中，大談土耳其軍警如何以電擊生殖器的酷刑凌虐政治犯，
結果立刻被美國官員趕出會場，而米勒也立刻離席以表抗議。
品特對美國「霸權」也是口誅筆伐不遺餘力，他強烈反對美國在九一一事件之後攻打
阿富汗、侵略伊拉克，痛罵美國是「罪犯治國」，與布希總統合作無間的布萊爾首相則形
同「戰犯」。品特最近一部作品出版於前年六月，收錄了八首詩和一篇演講稿，書名簡明
扼要：《戰爭》。
今年三月，品特在接受電視台訪問時公開表示，他將停止戲劇創作，從此專心致力於
政治運動，他說：他說：「戲劇創作對我而言已經足夠。現在我找到其他的形式，要將創
作能量轉往其他方向……我現在大部分的精力都放在政治事務上，我對當前局勢感到非常
、非常憂心。」
三月時，自由時報一篇報導，因網址太長一串，我轉貼這裡：
〈英國：大師出招〉綜合編譯◎林怡君
我已經寫夠了
劇作家品特將投入政治
根據英國《衛報》報導，英國劇作家哈洛．品特（Harold Pinter, 1930 -）日前在接
受電台的訪問時公開表示他今後將中斷戲劇創作，專心於政治事務。
品特是英國當代最重要的劇作家之一，在長達四十年的創作生涯中，他創造了許多經典
名劇，其中最著名的包括《看門者》（The Caretaker）、《生日派對》（The Birthday
Party）、《返鄉》（The Homecoming）、《背叛》（Betrayal）等，皆獲得劇評家的推
崇。品特日前這番斷然宣言，想來將對英國戲劇界造成不小衝擊。
現年七十四歲的品特近年來花了相當多的時間心力在針對英國首相布萊爾以及伊拉克戰
爭的抗爭活動上。他說：「我寫了二十九齣戲。這難道還不夠？對我而言我認為已經夠了
。現在我找到其他的形式。我的創作能量將轉往其他方向……我現在大部分的精力都花在
政治事務上，我對現下局勢感到非常、非常憂心。」
去年十一月品特與其他名人一起要求彈劾首相布萊爾，他臭罵布萊爾為「戰犯」，並稱
美國為「一個被許多罪犯治理的國家。」不過這並不表示品特今後就完全不再創作，「我
不寫劇本了，但我並未停止寫詩。」品特二○○三年曾出版過關於伊拉克戰爭的反戰詩集
。品特網站：www.haroldpinter.org
------------------------------------------------------------
此外 這一兩天BBC網站有一段影片介紹他 請點右上VIDEO AND AUDIO
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/4338082.stm#
本人英文不好，英文好的人可以觀賞
-----------------------------------------------------------
我的感想是
敢於對抗政府的藝術家，才配稱作大藝術家。
作家也是藝術家的一種，這是個簡單明確的觀念，怕有人不曉得，所以我補充說明。
我們常講八大藝術（其實已經不只八大了，這是早期的分法），即為
文學、美術、音樂、戲劇、舞蹈、雕塑、建築、電影
台灣能以辛辣的用詞、強烈的砲火轟擊當權者的藝術家
放眼過去
當然首推李敖。
南方朔也不錯，砲火有算猛烈
但他似乎沒什麼文學創作，不過他也接觸很多文學作品。
另外還有幾位可能我沒提到，但不想越寫越長了。
譬如侯孝賢近年也挺猛。
為了讓大家精神好一點，在此附帶報導，品特曾搞過二女一男的三P。
中時有報導。爽不爽？
爽死了啦！
頌啦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.58.171
※ 編輯: acrossing 來自: 218.35.58.171 (10/14 14:31)
推
10/14 15:58, , 1F
10/14 15:58, 1F
推
10/14 22:23, , 2F
10/14 22:23, 2F
推
10/14 23:14, , 3F
10/14 23:14, 3F
噓
10/14 23:21, , 4F
10/14 23:21, 4F
→
10/14 23:22, , 5F
10/14 23:22, 5F
推
10/15 09:43, , 6F
10/15 09:43, 6F
→
10/15 09:44, , 7F
10/15 09:44, 7F
噓
10/15 15:24, , 8F
10/15 15:24, 8F
推
10/15 20:09, , 9F
10/15 20:09, 9F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：