Re: [閒聊] 自打嘴巴的李敖

看板PresidentLi作者 (再度出發....)時間18年前 (2005/09/24 09:02), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《goetz (曹錦輝真的好神!!!)》之銘言: : ※ 引述《heartblue (再度出發....)》之銘言: : : 拿破崙當皇帝時不是法國全盛的時期嗎? : 要不要去查查拿破崙當皇帝之後的"勝率"多少? : 拿破崙當皇帝以後勝率降低不少,降低的原因正是因為他的稱帝, : 使英國得以推行把法國妖魔化的反法宣傳,然後趁機拉攏各地的反抗者. 喔 原來你的法國史是這麼讀的啊 你把你這邊的文章轉去歷史版吧 還要教別人 真不知道自己幾兩重 : : 他老哥當西班牙國王他老弟當荷蘭國王 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 看來你除了歷史不好以外,連藝術也不太通. : 西班牙畫家哥雅的"馬德里屠殺"看過嗎? : 拿破崙為了擁約瑟夫.波拿巴當皇帝,在西班牙倒行逆施, : 結果是威靈頓在伊比利半島登陸,皇帝率二十萬大軍迎戰八年,仍然無法戰勝, : 此事件公認是拿破崙王朝的轉捩點,這也叫"盛世"??? : 我也不要求什麼,基本功課稍微做踏實一點行不行... 隨便你在那邊給我東拉西扯 真的很無聊 有人說乾隆在在位是清朝最強盛的時期 你又會說什麼十全武功勞民傷財有些是臭蓋的 貪污腐敗什麼的 你到底在這邊搞什麼鬼啊 除了不聽演講就亂入外 到底在幹什麼 : : 他什麼時候以“民主”傳播者自居? : : 啥時啥地啊? : 執政時代的拿破崙可是自稱"共和之子"的喔?!!!! : 同時,拿破崙也是一個雅各賓黨人. : 拜託,這真的是基本常識,稍微讀一下書好不好. 你轉去歷史板問問看吧 “民主”??? 共和等於民主 你的用詞或觀念非常的錯誤 和你之前用“革命”一樣 如果被你教到歷史還真可憐 你一直要別人唸書 其實還滿可笑 : : 你真是很無聊 : : 那大英帝國在十九世紀最強盛時 : :     你也可以說他打壓印度的自治民族運動 : 所以沒人認為大英帝國是對的. : 那史達林的"強盛"是以犧牲上千萬人為代價,這是對的嗎? 對跟錯是誰來判定的啊 你用你個人的價值觀去評論N百年前的事物 甚至做道德判斷 真不知道你的史學方法怎麼糟到這一種程度 : :     但是貧富不均 : :     介入他國內政 : 20世紀末到現在的美國沒有推行種族清洗吧,當然也沒有什麼河南愛滋村之類, : 像中國官員刻意隱瞞實情,荼毒人民的事情... 現在講美國 干德國跟中國屁事啊 轉移什麼話題 你這個學歷史的(?) 想法這麼跳躍啊 你到底在搞什麼鬼啊? 太好笑了 : :     你要找的那一種盛世 : :     恐怕只有上帝可以給你吧    : 我再問一次,踏著人民的鮮血,犧牲人民的權利換取一個"強大"的國度, : 這樣叫做"盛世"? 我指的是就一般觀點而言 你要認為現在台灣或伊拉克是盛世也可以啊 : :    我中間加了“頓號”不是“等號” : 別再硬凹了。 : 我只是講一句話:國力最強是當然,但"人民生活最好"未必盡然. : 中國先求"國力強大"再來求"人民生活變好",但是前者有了,後者呢? : 你把兩者都列為中國現在的成就,這是很荒謬的。 你連自己說過什麼話都忘了 我該怎說呢? : :    你說1840年以後 : :    中國哪一段時間人民生活過的比現在好 : 你要講的話,清政府同治三年到光緒十年的統治也是頗為"安定", : 對外不行,不過對內很平穩,經濟也在恢復中; : 當然,兩者是不能類比的,因為經濟指標的各項基準不同, : 然而太過自信認為"現在是最好的",而忽略了貧苦與衝突的存在, : 這是荒謬的掩耳盜鈴。 哇哈哈哈哇哈哈 “安定”! 你是說安定嗎? 喔耶!喔耶! 陜甘、雲南、新疆回民變亂什麼時候結束的啊 你不是要放眼“大西北”嗎? 這真的是中學教科書裏面的內容書說 : :    那美國也有數以萬計的流民 : :    所以美國人民生活過的很糟囉? : 現在我們討論的是"中國人到底生活好不好",你跟我扯美國做什麼。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 美國人生活變差,中國人也不會明天就更富一點. 那你覺得怎樣才是“盛世”? 還是你根本不覺得應該存有這一種觀念 還是根本無從比較 我提到中國現在算是自1840年以後的國家最強、人民生活最好的時候 你可以舉反例 那美國不也有很多反例 我也不只舉美國 英國、俄國、法國都有 : :     即便是中國皇帝他的權力也不是毫無限制的 : :     不然嘉靖皇帝也不用跟大臣們鬥氣了   : 回去翻書,我不多說了... : 大禮議事件的結果怎樣,自己去查書。 如果皇帝真的權力那麼大還會發生大禮儀這個事件嗎 他有必要不爽到數年不上朝嗎 你到底在搞什麼雕呀 : :      他有說要犧牲一切嗎? : 有啊。 : 他說為了核子可以不要褲子,說一胎化不人道是高調, : 這意味的就是,在國家強大的目標之下,個人利益是可以犧牲的。 這是他引用別人的談話 上面有文字實錄 別在幻想 不要亂入啦 : :      你先去看看李敖一些關於一國兩制的文章再來好嗎? : 我講的很清楚,中國要的一國兩制就是香港模式。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你不要亂入 我們現在講的是李敖他提倡的一國兩制之內容 關中共屁事 唉! 你到底在幹什麼.... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.83.211

09/24 10:08, , 1F
再補充一下: 如果拿破崙不立約瑟夫為西班牙國王,
09/24 10:08, 1F

09/24 10:09, , 2F
威靈頓也無法入侵西班牙了.
09/24 10:09, 2F
文章代碼(AID): #13DAMy1U (PresidentLi)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13DAMy1U (PresidentLi)