Re: [閒聊] 自打嘴巴的李敖
※ 引述《goetz (曹錦輝真的好神!!!)》之銘言：
: ※ 引述《heartblue (再度出發....)》之銘言：
: : 在下認為並非如此
: 所以說你很需要重讀一下歷史。
: (因為舉出來的例子太好笑了)
: : 拿破崙稱霸歐陸時期是法國的盛世
: : 但拿破崙卻使法國從共和變成帝制
: 拿破崙真正使法國成為歐洲民心之所向的時代，並非帝政時期，而是執政時期。
: 執政時代，拿破崙以民主的傳播者自居，打仗時上下一心，又能得到當地人的擁護，
: 因此攻無不克，戰無不勝；然而，由執政變為皇帝以後，整個上層機構都變質了。
: 以官爵犒賞有功將帥，以威脅利誘鏟除有害帝國之人，以暴虐手段鎮壓民族主義思潮，
: 於是誠如貝多芬所言，"拿破崙和一般凡夫俗子也沒兩樣"，
: 當拿破崙只不過是另一個歐陸的統治君王時，帝國的毀滅也就指日可待了。
: 所以，把拿破崙的稱帝拿來當成"盛世"的代表，那是荒謬且可笑的。
拿破崙當皇帝時不是法國全盛的時期嗎？
他老哥當西班牙國王他老弟當荷蘭國王
他娶了奧國公主
俄國沙皇也跟他簽盟約
此外
他什麼時候以“民主”傳播者自居？
啥時啥地啊？
你把法蘭西第一帝國的滅亡歸因於拿破崙稱帝
是不是太簡單了呢？
你不要什麼都要來亂一下
自己搞錯了便來個死不認帳、岔開話題
煩的要死
一直說上給大家上歷史課
你這種好為人師的態度真是令人感到十分可笑
你若真開班的話
我委實替那些還學生擔心
: : 史達林統治下的俄國
: : 使俄國在全球的勢力攀上前所未有的顛峰
: 以鋼鐵的力量戰勝了納粹，以鋼鐵的意志完成了工業化，
: 史達林的俄國，其功業是連一向反對他的學者也難以否定的，
: 然而，功業的背後是什麼呢?
: 數千萬人被餓死被屠殺，西伯利亞的雪地裡運來一車又一車的思想犯，
: 為求工業化，強迫農民餓著肚子實行集體制，這樣子也叫"盛世"?
你真是很無聊
那大英帝國在十九世紀最強盛時
你也可以說他打壓印度的自治民族運動
在各地大行殖民運動
美國現在最為強盛
但是貧富不均
介入他國內政
你要找的那一種盛世
恐怕只有上帝可以給你吧
: : 平心而論
: : 現在的中國是自1840年以來國力最強、人民生活最好的時候
: : 這點應該不能否認
: "國力最強"不等於"人民生活最好",
: 貧者仍貧,李敖覺得中國人富了的話,何不去大西北走一遭?
我中間加了“頓號”不是“等號”
參加總統大選的有：宋楚瑜、連戰、李敖、陳水扁、許信良
那表示宋等於連等於李等於陳等於許嗎？
他們其實是同一個人嗎？
你說1840年以後
中國哪一段時間人民生活過的比現在好
那美國也有數以萬計的流民
所以美國人民生活過的很糟囉？
你到底搞不搞的懂別人在說什麼啊
整個亂入
煩的要命
: : 一個國家的富強與否
: : 不見得跟自由民主程度劃上等號
: 富強，不見得自由民主，沒錯。
: 然而，以極權的手段追求富強，最後只會自毀；
: 因為在失去制衡的權力無限膨脹的情況下，這樣的國家沒有辦法永續發展下去。
: 你所說的納粹德國是一個例子，中國的西漢武帝一朝也是很好的例子。
極權國家或政權有是有制衡機制
不過一般人民無法直接參與
即便是中國皇帝他的權力也不是毫無限制的
不然嘉靖皇帝也不用跟大臣們鬥氣了
: : 也是因為現在中國富了、中國強了、人民不挨餓了
: : 他去那邊就談論言論自由
: 李敖認為，為了強，可以犧牲一切；
: 核子比褲子重要，一胎化造成的殘暴也是合理的。
: 然而，這樣的"強"與他所講的自由正好是衝突的。
: 為什麼衝突，請自己想想吧...
他有說要犧牲一切嗎？
你又在幻想啦
跟前幾天一樣
不好好看演講內容
跑來亂放炮
我服了
沒你這一種本事
: : 都已經說是“一國兩制”了
: : 當然是自由台灣啊
: 真是邏輯有問題。
: 一國兩制，哪來的"自由台灣"?
: 商業的自由能夠等於思想，言論上面的自由嗎?
: 請看看香港，要不是去年人民起來大怒吼，
: 中國早就橫柴拿入灶的通過箝制言論的法案了，
: 李敖主張言論自由，又主張一國兩制，主張強國先於個人權益，
: 這不是矛盾又是什麼???
你先去看看李敖一些關於一國兩制的文章再來好嗎？
拜託
你口口聲聲要別人讀書
現在回敬給你
總不能叫個四則運算都不會的人去解三角函數吧....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.131.196
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
3
19
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
閒聊
1
3
閒聊
1
4
閒聊
30
57
閒聊
3
10
閒聊
1
2
閒聊
1
1
閒聊
3
19
閒聊
1
1