Re: [內部] 6/26等三梯有去開會的從業注意一下!

看板Post作者 (◎ ω ◎)時間13年前 (2012/07/22 15:25), 編輯推噓2(2017)
留言19則, 6人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
第二梯次08/07~08/10快要到了 大家一起來整理出問題吧 其中最重要的我認為是"超時工作" 及其衍伸之"造假","秋後算帳","賤賣郵政人力資源"問題 這一點一定要強烈來質疑工會為何未善盡責任 1.超時工作 大家先來看看這則新聞 人力荒 郵差半夜還送貨 新手工作逾17小時 工會批:血汗郵局 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110717/33533981 更多郵政血淚新聞 http://postgov.freebbs.com.tw/forumdisplay.php?fid=6 超時工作已是眾所皆知 用新手手腳慢當理由,說的通嗎? 勞基法可沒有規定,手腳快慢可以拿來當超時工作的免責事由 若是可以這樣,超時工作都可以合法化了 再來說老手,也是一樣 用"某快手都做的完了,你為何作不完"當理由,一樣行不通 人一定有手腳快慢差別 拿第一名快手當作標準,第2名以後的就活該要超時工作? 老前輩說過:"無情的人送信最快" 管你是老人還是殘障,送掛號就一直催他們"快一點"!! 這樣送當然很快 卻害慘了住戶(行動不方便卻要慌慌張張衝下來領掛號) 與第2名以後的同事(主管說,你看那個第1名都送的完,是你自己手腳太慢,與郵局無關) 競相拼快的結果,到最後就是劣幣驅逐良幣 (更多的暗黑招數,問問很多老郵務士就能知道,就不在這說了) 總公司有訂出作業時間表 把每一個動作需花多少分鐘訂出一個標準 但此標準與內勤窗口作業標準存在同樣問題=>"過於嚴苛" 此舉仍無法解決超時工作問題 而所謂"派員調查核增區段"也是牛步化 來看看編號第39,40,41,42答覆 http://www.cpwu.org.tw/attachments/article/845/20120720B.pdf 讓人質疑是否為拖延戰術,拖過一天算一天 過渡期間的超時工作補償在哪? 2.造假 簽到簿統一壓時間 http://postgov.freebbs.com.tw/viewthread.php?tid=1210 血汗郵局! 逾時加班 偽造工時記錄 http://www.youtube.com/watch?v=4XaHRUj_8Es
永和郵局榨郵差 逼簽「棄加班費」 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120506/34208862 即使新聞報導一段時間了 "出勤紀錄登載不實"的情況仍然存在 就看何時要再爆發出來 為何一定要用簽到?不能用打卡鐘?? 是害怕勞檢所看到以下兩種情況嗎? "還沒打上班卡,卻已有一堆人在排信"?? "已經打下班卡,卻還有一堆人在排信"?? 工會能不能據理力爭? 3.秋後算帳 員工爆「血汗郵局」 遭清算懲處 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120608/34286385 有超時事實,改進就好了 現在都民國101年了,用舊時代那套箝制言論的方式會有效嗎? 恐怕會引起更大反彈 更可惡的是,工會本應替會員權益發聲 卻和資方站在同一陣線"中華郵政工會亦表認同" http://www.post.gov.tw/post/internet/post_news/post_news_dtl.jsp?news_no=19102 6月份開會時,理事長雖說"感到生氣",並推說是資方擅自發佈 但截至今日,仍未在工會網站上看到聲明 工會的立場究竟為何?發個聲明澄清有那麼難嗎? 4.賤賣郵政人力資源? 目前超時工作最大元兇為大賣場DM 有傳聞這些大賣場DM一張只要X元X角 讓這些廠商能每期寄,大量寄 幾乎每戶都能收到,而且還有一戶好幾份 若真有此事,工會甚至政風單位應該介入調查 是否有賤賣郵政人力資源的嫌疑?甚至官商勾結的嫌疑??? 油價上漲,郵價反而下跌,肥了廠商,瘦了基層郵差,這合理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.173.166.58 ※ 編輯: azukitw 來自: 1.173.166.58 (07/22 15:32)

07/22 15:36, , 1F
建議連同內勤也考量進去,廢除工作點,增加人力,廢除彈休
07/22 15:36, 1F

07/22 15:58, , 2F
加人加區段 讓大家都能準時上下班這才是解決超時的根本阿
07/22 15:58, 2F

07/22 17:33, , 3F
目前都會說"已著手研議增加區段中,請大家耐心等候"
07/22 17:33, 3F

07/22 17:34, , 4F
可是一拖不知道要拖多久,還是持續和勞委會檢舉比較快
07/22 17:34, 4F

07/22 17:35, , 5F
請問a大,勞委會應該還是會老話一句,那是你們交通部內部
07/22 17:35, 5F

07/22 17:36, , 6F
問題,除非像是一般私人企業真的民代有出來說話,不然mail
07/22 17:36, 6F

07/22 17:36, , 7F
到勞委會,就算真的來抽查,也是影響力有限
07/22 17:36, 7F

07/22 17:38, , 8F
mail到勞委會有效,我們局就是這樣被勞檢所檢查很多次
07/22 17:38, 8F

07/22 17:38, , 9F
在內網某公文好像有提到,找民代將扣除績效獎金及考核獎金
07/22 17:38, 9F

07/22 17:38, , 10F
是喔…可能A大那一局的向心力很大
07/22 17:38, 10F

07/22 17:40, , 11F
和向心力無關,網站檢舉或是0800檢舉,只要一個人就夠了
07/22 17:40, 11F

07/22 17:42, , 12F
至於獎金之類的,我不care 健康與家庭比較重要
07/22 17:42, 12F

07/22 17:50, , 13F
而且高層比較痛,從業薪水少,依比例來說比較不痛
07/22 17:50, 13F

07/22 17:51, , 14F
若是能合理給加班費,累積下來早超過這些獎金了
07/22 17:51, 14F

07/22 17:52, , 15F
這是一個機會,能實質(獎金變少)讓高層深思 決策是否有問題
07/22 17:52, 15F

07/22 17:57, , 16F
XX工會:亦表認同 高層表示:溫馨
07/22 17:57, 16F

07/22 19:56, , 17F
工會:請循工會體制 工會正積極協調中
07/22 19:56, 17F

07/22 19:57, , 18F
違法竟然不用立刻改正 工會還慢慢協調
07/22 19:57, 18F

07/24 15:35, , 19F
這次上招攬技巧的課 利用下班時間強制上課 也不補時數了
07/24 15:35, 19F
文章代碼(AID): #1G2whNpC (Post)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G2whNpC (Post)