Re: [申訴] ma19板主刻意羅織罪名

看板PoliticLaw作者 (我聯考英文考11分)時間18年前 (2006/08/28 16:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/17 (看更多)
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言: : ※ 引述《tenchai (我聯考英文考11分)》之銘言: : : 我已經向小組長解釋過了 : : 我是針對那廝「雙重標準的『言論』」作發言 : : 請不要繼續混淆視聽 : 推 tenchai:民國85年又怎樣? 統仔不是一直都說「現任 140.112.248.88 08/26 19:30 : → tenchai:者本來就應該概括承受」「都已經下台了還 140.112.248.88 08/26 19:31 : → tenchai:要怎麼樣?」,怎麼現在一遇到要幫馬市長駕 140.112.248.88 08/26 19:32 : → tenchai:駕,就又要「嗯嗯民國85年」了~ 果然是 140.112.248.88 08/26 19:33 : → tenchai:有非常高標準的統仔啊~~ ^^b 140.112.248.88 08/26 19:33 : 請問starcloud板友何時說過「現任者本來就應該概括承受」、「都已經下台了還要 : 怎麼樣」的言詞?他又哪來的雙重標準? 有沒有雙重標準是我的主觀判斷 請問你問過我作此判斷的根據所在沒有? 連問都沒問就當我是在挑釁? 你現在扯到這個 顯然是原來的論點維持不下去了 想要另闢戰場模糊焦點 (小組長應該還記得,此人原來的論點是我用了「統仔」所以違規吧) 請小組長不要讓此人這篇的泥巴戰術迷惑 要他就「統仔不是禁詞,卻莫名奇妙作為違規依據」一事作說明 : : 好啊,那就讓小組長來判斷一下囉 : : 在你「往前翻閱之前推文,發現我有違規」的「6分鐘」左右過後 : : 「純屬巧合」地剛好有人檢舉我 : : 讓你「純屬巧合」地一次湊足禁人水桶的兩篇 : : 請小組長判斷是否有這麼「純屬巧合」的事 : 4510 ! 8/28 einstean □ [公告] AliceGame勸告一次 : 4511 ! 8/28 einstean □ [公告] AliceGame水桶三天 : 這兩篇公告的時間差只有五分鐘,所以對你的處分是不是純屬巧合就由小組長來判斷吧。 小組長明察 此人又用渾沌戰術來混淆視聽了 小組長請移駕該板 看看4510跟4511兩篇的來龍去脈 我說他專用渾沌戰術混淆視聽絕不是沒有原因 實在不曉得他突然扯這兩篇是想幹嘛 ※ 編輯: tenchai 來自: 140.112.248.88 (08/28 17:00)
文章代碼(AID): #14ygpLuN (PoliticLaw)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14ygpLuN (PoliticLaw)