Re: [申訴] ma19板主刻意羅織罪名

看板PoliticLaw作者 (我聯考英文考11分)時間18年前 (2006/08/28 15:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/17 (看更多)
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言: : : 我其餘推文只是據實描寫該人的雙重標準 : : 何來「挑釁意味很明顯」? : : 看到該看板管理者認為,具體指出別人的雙重標準,就是在挑釁? : 針對板友而不針對文章內容發言就已經是不對的行為,更別提你的言詞 : 挑釁意味還這麼濃厚。 我已經向小組長解釋過了 我是針對那廝「雙重標準的『言論』」作發言 請不要繼續混淆視聽 : : 此外,可否請小組長再另外觀察下面所述這一件事 : : 該看板管理者管板 : : 禁言的程序是先勸告一次,再來才是禁言 : : (對於某些他關愛的人士,甚至在勸告前,還先多一次「某某請進」的機會) : : 但是該看板管理者這次將我禁言 : : 則是同一時間連續發出勸告及禁言 : : 如以下所列: : : 一、在「8/27」當天,挖出我「8/18」「九天前」的推文 : : 據以發出一次勸告 : : 作為構陷我的前置準備 : : ==============================勸告文引用================================== : : 作者: einstean (台北捷運世界一流) 看板: ma19 : : 標題: [公告] tenchai勸告一次 : : 時間: Sun Aug 27 17:44:40 2006 : : ######################## : : → tenchai:我記得楊小理在這個問題上,幾年前在連線 140.112.248.88 08/18 21:58 : : → tenchai:政治板上就被電到口齒不清、東倒西歪了, 140.112.248.88 08/18 21:59 : : → tenchai:想不到過這麼多年,仍舊「不改其志」~ 140.112.248.88 08/18 22:00 : : 蓄意挑釁,tenchai勸告一次。 : : ===============================勸告文引用完畢================================ : : 二、有了剛剛的前置準備工作 : : 隨即再立刻發出第二篇禁言文,將我禁言 : : =============================部分禁言文引用================================== : : 作者: einstean (台北捷運世界一流) 看板: ma19 : : 標題: [公告] tenchai水桶三天 : : 時間: Sun Aug 27 17:50:07 2006 : : ######################## : : ================================引用完畢===================================== : : 這兩篇是接連發出的 : : 這點小組長從上引兩篇內#號所標時間或到該板查詢即可得知 : : 我剛剛請小組長觀察的事是 : : 該看板管理者在該板 : : 是不是常常使用此一手段 : : 為達到立刻將異議者禁言的目的 : : 在接到不同意見者被檢舉的訊息時 : : 會再回頭搜尋被檢舉者之前的發言紀錄 : : 然後牽強地多湊出一篇違規文 : : 使用此種手段 : : 一次湊滿兩篇違規文將不同意見者立即禁言 : 我通常會每隔一段時間回去翻閱之前的文章或是推文,看看是否有違反板規之處。 : 你講的事情純屬巧合,我並無找你麻煩的意思。 好啊,那就讓小組長來判斷一下囉 在你「往前翻閱之前推文,發現我有違規」的「6分鐘」左右過後 「純屬巧合」地剛好有人檢舉我 讓你「純屬巧合」地一次湊足禁人水桶的兩篇 請小組長判斷是否有這麼「純屬巧合」的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.88
文章代碼(AID): #14yfxm0v (PoliticLaw)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14yfxm0v (PoliticLaw)