看板 [ Policy ]
討論串[問題] 關於私立高中學費全面比照公立
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者wind110119 (RocksKing)時間14年前 (2010/03/04 04:29), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
請問.... 這樣一來. 是否會改變私立學校因少子化帶來的問題. 造成民眾不再逃避私立學校的高額學費. 使得私立學校學區化. 不但造成龐大的財政負擔. 更使得私立學校不再有招生壓力. 產生圖利財團之類的疑慮 ?. 還有一個問題. 新聞上說公私立的差額是由政府負擔. 那麼學費十萬的學校. 政府是否一樣
(還有45個字)

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 最新作者wearytolove (奪真書生A.W.)時間14年前 (2010/03/05 09:45), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
其實這個政策的立意究竟為何,我還蠻困惑的,有請板友們指點. 根據新聞內容. 今年8月報到的高一新生有福了,尤其是就讀私立高中職、五專,學費一律都繳「公立」學校的學費,差額政府買單,吳清基清自開記者會宣布好消息,還拿出自製的小看板解釋,以每年所得60萬以下的家庭為例,公、私高中差距16560元,扣除現
(還有709個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者houkoferng (我是星間飛行廚!!真的!!)時間14年前 (2010/03/05 10:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個政策的立論是說,根據研究學校錄取的好壞,在我國多數與家境有關係. 有不少研究指出,我國的教育政策會變成讓有錢人以較低的成本唸較好的學校,. 讓經濟環境較差者用較多的成本唸比較差的學校。而我國的就業市場. 往往又以學歷為重,因此變成實質的拉大貧富差距。(不過這個研究是以大學為例). 但大致上來說會
(還有250個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者oodh (oodh)時間14年前 (2010/03/05 14:10), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這個差額是指哪些部份 我沒看到詳細的條目不太清楚. 不過合理的猜測是學費和雜費的部份 或只有學費的部份、不含雜費. 這樣私校的補助是比公立的多. 不過學費、學雜費 並不就是私校昂貴的內容. 包括教具費、教材費、住校費、服裝費、和下午五點後的課輔費. 政府應該是都沒有要補助這塊(否則不會一個學期只差一
(還有1105個字)

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 最新作者oodh (oodh)時間14年前 (2010/03/05 14:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就這個部份. 之前板上討論過十二年國教的時候. #19rjRBtZ. 教育部也擬加碼補助私校學生學費,降低學生競逐公校. 的經營壓力。另外,各高中職及五專成立免試入學委員會,考量社區遠近及國中. 技藝競賽成績,依免試免報名費原則,建立各區免試入學模式。. 我當時的印象是 教育部是把私立高中職也規劃進
(還有352個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁