Re: [問題] 關於私立高中學費全面比照公立

看板Policy作者 (oodh)時間14年前 (2010/03/05 14:30), 編輯推噓0(005)
留言5則, 1人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
: : 我不太清楚十二年國教跟私校補助學費間的關係,向板友請教 : 這應該是過度政策 : 等到十二年國教政策開始施行,就會有足額的公立學校給學生就讀 : 到時候就應該會逐步取消補貼私立高職的學費補貼政策。 就這個部份 之前板上討論過十二年國教的時候 #19rjRBtZ 教育部也擬加碼補助私校學生學費,降低學生競逐公校 的經營壓力。另外,各高中職及五專成立免試入學委員會,考量社區遠近及國中 技藝競賽成績,依免試免報名費原則,建立各區免試入學模式。 我當時的印象是 教育部是把私立高中職也規劃進去 1. 再蓋、招人 到公立本身足夠所費不小 2. 公立本身足夠的話 整體教育資源就變過多而浪費了 3. 公立本身足夠的話 以現存私校的品質和生態 應該會倒一片 姑不論引發的社會、政治壓力, 光是教師離職潮和經驗流失 就算是失敗的教育政策了 so.. 應該是沒有要蓋到公立本身足夠吧... -- 國家研究院->政治小組-> policy 政策板 █▆█▆ 遠離對政黨人物偏好 █ ◥ █ ◥ 追尋「什麼對人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆ ███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇ █▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ █◢█◣█ █ ███ ███ ███ ███ ██▇█◤◥ ◢◤█◥◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.65.62.106

03/05 15:06, , 1F
12年國教反而使得家庭的教育開支更貴,老實說,除了跟
03/05 15:06, 1F

03/05 15:07, , 2F
德國一樣全免,且學校充足,並能夠強制"能力分校",否則
03/05 15:07, 2F

03/05 15:08, , 3F
台灣"高等教育高中化"的現象會更嚴重,因此公校的數目
03/05 15:08, 3F

03/05 15:09, , 4F
應該要先足夠,並採取公校學雜費全免,私校學費全免,這
03/05 15:09, 4F

03/05 15:10, , 5F
樣我覺得比較實際.
03/05 15:10, 5F
文章代碼(AID): #1BaAJe8U (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BaAJe8U (Policy)