看板 [ Policy ]
討論串[討論] 內閣、總統、雙首長淺談
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者reece (摘夢)時間17年前 (2008/04/21 14:46), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這邊打錯 美國一樣是間接民主方式選出. 請參考. http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1305100514315. 感謝某位大大的提醒. 當然總統制底下的總統也可以人民直接選出 >口<. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者reece (摘夢)時間17年前 (2008/04/21 14:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
四不項制度(以台灣為例). 制度. 1.總統對於總理(閣揆)有任免的權力,總理又同時對國會(立法院)和總統負責,. 實際上總統掌握行政權力. 2.國會可以對閣揆提出不信任案,叫閣揆下臺. 閣揆好可憐 被換來換去的 甚至無行政權力卻是被當擋劍牌. 3.總統有被動解散國會權(閣揆被不信任案後,可向總統提
(還有192個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者reece (摘夢)時間17年前 (2008/04/21 14:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雙首長制. 法國為例. 不過這是涉及法國一段法國人自己感覺羞恥的歷史. 請自己去翻閱. 半總統制的特徵在於換軌機制. 當元首總統與國會多數黨為同一政黨,此時偏向總統制. 總統說的算. 當總統與國會多數黨不同時,此時偏向內閣制. 國會主導. 制度:. 1.總統是由人民選出來,擁有法案提案權、軍事、外交
(還有313個字)

推噓6(6推 0噓 0→)留言6則,0人參與, 最新作者reece (摘夢)時間17年前 (2008/04/21 13:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
內閣制度(歐洲內閣制度為例). 這裡主要還是用英國制度切入。. 1.政策決定權在於內閣手上,內閣總理由元首提名,經國會投票表示信任,. 是故變成由國會主導內閣產生,而內閣對於國會負責。. 2.導致國會對於內閣行政不滿時,可以通過不信任案叫內閣下臺,畢竟內閣. 對國會負責,所以行政不好時,國會也有責任
(還有392個字)

推噓11(11推 0噓 2→)留言13則,0人參與, 最新作者reece (摘夢)時間17年前 (2008/04/21 13:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
事實上主要是看到之前有人拿這問題出來討論. 而比較制度性好壞和對於台灣的適用性. 然而卻為對各制度如何設計作出描述,反而直接探討優缺點?. 是否在討論的程序上有點問題,並且模糊焦點的可能性. 總統制制度(美國為例). 1.總統由人民直接選出,擁有直接民主的表徵. 總統對內閣有任免的權利,掌握行政權.
(還有371個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁