Re: [討論] 十二年國教之後的台灣..

看板Policy作者 (比夫龍)時間11年前 (2013/06/05 21:15), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《Yenfu35 (廣平君)》之銘言: : ※ 引述《Bifrons (比夫龍)》之銘言: : 「公平跟競爭之間,要有個取捨」是理所當然的,要抓平衡點不容易, : 但只是強調競爭、培養菁英,會降低教育機會均等的程度, : 甚至加大階級間的不平等,對社會有害。 說真的我不太了解為何要延長為12年國教,高中教育已經不算是基本教育了吧? 這樣真的能提昇人力資本嗎? 另,我認為與其拿德國來比,拿新加坡來比較是不是比較適合? 同樣都是新興國家,也沒有太多的天然資源,這樣類型的國家要強盛, 我們今天走的路真的是對的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.15.107

06/06 09:19, , 1F
到高中還算OK,問題不在國民教育而是在目的
06/06 09:19, 1F

06/06 09:20, , 2F
如果目的是不要有升學壓力那就根本搞錯方向
06/06 09:20, 2F

06/12 17:10, , 3F
強盛....是靠教育,但不是靠學科....
06/12 17:10, 3F

06/13 18:28, , 4F
用"比"這個字可能不是很好,"參考"可能好點
06/13 18:28, 4F

06/20 03:30, , 5F
你的第一句話是表示你不認同還是沒去了解這政策?
06/20 03:30, 5F
文章代碼(AID): #1HhpdstT (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1HhpdstT (Policy)