Re: [新聞] 新版醫療人力增1.7倍 半年後實施

看板Policy作者 (怎麼啦)時間14年前 (2011/10/01 16:02), 編輯推噓1(1017)
留言18則, 5人參與, 最新討論串39/44 (看更多)
※ 引述《m82 (消脂努力中)》之銘言: : ※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言: : : 急診檢傷分級什麼時候把感冒排成半小時要看的那級? : 事實就像我上面所的講的,你真的擺兩個小時再去看感冒,不用等到一小時就會 : 有人開始大鬧急診,把整個急診都癱瘓掉,難不成你要把這些人退掛轟出去? : 那黑水保全可能可以考慮來台灣拓展業務.... 會鬧的病人是少數 大多數病人都只能乖乖等 候診時間長 看診時間短是一般病人的普遍印象 : : 轉診制度要做其實不用修法 只要改給付標準就好 因為本來的法令就有轉診制度 : : 我個人感覺只要健保把醫院門診的給付調低 診所門診給付調高 : : 很快的醫界就會開始熱切的推動分級轉診制 而不是抗拒了 : 呵呵~~你個人感覺....那你可以嘗試看看真的這樣做,是醫生跳腳 : 還是醫生因為醫院門診沒搞頭關門診之後換民眾跳腳讓執政黨下台^^ 健保原始設計就是要這樣做 是跟醫界妥協才搞成現在制度 : : 醫療糾紛的主要問題不在於醫生做了什麼 沒做什麼而是在溝通不良 : 你根本沒搞清楚整段的重點,就算在安寧緩和治療中,照顧家屬的情緒也是 : 重要的一環。但如果健保局不給你這些預算,醫生連跟家屬溝通的時間都沒 : 有病人就死了,如果是你家人你能接受?唱高調的時候都很好聽,發生在自 : 己身上時,告的醫生一屁股的大概你也有一份。 重點是時間 衝量造成醫生在病人身上的時間太少 這是所有問題的根源 : : 更何況醫療糾紛的起訴率偏低 就算全面採取無過失責任 : : 醫師其實也並沒有面臨多高的風險 : 起訴率偏低這件事情有很多種可能,其中之一就是很多案子醫院跟醫師 : 評估後認為和解(河蟹?)的成本比上法院低,所以乾脆摸摸鼻子賠錢了事 : 另外一方面也可以看出現在民眾濫訴的情形有多嚴重,用告醫生來討誠意 : 已經快變成全民運動了.... 如果這麼容易告到醫生賠三十年 誰會同意讓醫生在起訴前低價和解? 事實就是檢察官很少起訴 所以家屬傾向同意接受和解 : : 現在各醫院自行籌設的醫療糾紛基金幾乎都足以支付應該就足以顯示這個事實 : : 該用溝通、安慰來處理的事情用醫療資源來解決 : : 目的只是不想拿醫生的職業生涯去對賭 合理嗎? : 醫療去刑化,出事又有保險公司賠錢的美國照樣是防衛性醫療滿天飛, : 我親戚在美國急性腸胃炎發燒,因為晚上診所沒開門跑去醫院急診, : 抽血X光小便一輪之後還沒結束,直接被拉去做CT,最後的診斷還是腸胃炎, : 你覺得勒?美國醫生不敢賭,台灣醫生就該死要賭? : (附帶說明:最後他出院時拿到的帳單價值四千多塊美金....) 為何只跟沒健保的爛美國比? 有健保的加拿大、德國 都沒聽過什麼告醫生這種事 我們的法律制度跟健保制度都是學德國 為什麼不比相似的國家要卻跟差超多的國家比? : : 第一線的醫療人員為求家屬心安而將醫療資源配置到不合理的地方 : : 這不能訴諸於個人經驗來解決 : : 現代醫學有很多部門與發展是在德國與英國發展起來的 : : 也都是在公醫制、社會保險制底下做出來的 : 你可以去跟藥廠以及醫療器材廠說這些,看他們要不要可憐你便宜賣你藥 : 如果你能接受英國那樣開個疝氣要排好幾個月,那公醫制在台灣沒有甚麼 : 不可以。不過台灣跟英國不同點在英國可以自費看診開刀,在台灣開個景 : 福門診就要被砲轟沒醫德。 景福門診還在開啊 又沒停 要自費看診開刀 很多大牌醫院都是有辦法做到的 台灣這方面向來都是很自由的 : : 這些行為跟後果之間的因果相連已經很明確了嗎? : 感情您沒聽過酒精性肝炎造成的肝硬化? 你不要自己懶惰查書就丟一個問號出來 : 然後等著別人幫你查好來打你的臉 因果相連沒這麼簡單 老實說我認為抽煙跟肺癌之間沒有因果相連 那些所謂流病研究並沒有因果關聯 而且說難聽一點 打你這麼多次臉 讓你用你專業囂張一下 你怎麼不好好把握? : : 明確了就推動立法收費也無妨 : 政客不會這麼做的,馬上會有酒商跟喝酒的人跳出來反對,選票就跑走囉~~~ : 政客不會做出讓選票跑走的事情,同樣醫護人員也不打算做出讓自己被告的事情 : 這是人性 連因果相連的研究都沒有 當然連推動都無法推動啊 否則煙商跟抽煙的人也爆多 還不是修法修過了 : 等到這變成事實的時候,正是你我垂垂老矣需要醫療照護的時候 : 到那時醫生唯一的優勢就是知道自己的學弟妹有哪些是OK的,可 : 以把自己的命交在誰的手上。 再OK的醫生手上還是會死人... : : 工時超過四百小時 只有三四萬的收入的工作在台灣多得是 : 你舉個例吧,又另外有哪些工時超過四百,收入三四萬的工作是在人命上走鋼索的? : 另外隨便算一下,30000/400+ = 75元/hr不到 這種時薪乾脆去加油站打工都還比較高 : 是哪個王八蛋弄出這種工作的 之前不是就講過四大事務所的審計幾乎都是超過四百小時 在醫院裡面你沒看到跟醫生一起工作的護士收入不就是三四萬? 台灣最出名的就是責任制爆肝電子業裡面 年資兩年內的工程師分股票沒份 加班只能比別人晚走 四百小時也是基本款這樣 而醫生所謂在人命上走鋼索 走得也是別人的人命啊 真要說這叫做走鋼索 那各種車輛司機也全都是在人命上走鋼索 負責鎖定目標的軍人也是把超多人的人命都抓在手上 志願役士官薪水大概四萬到五萬 在營20天 要不是因為他們現在有更便宜的義務役使喚而可以擺爛 這其實也不是多好的工作 換個角度講 要是住院醫手下有夠多夠好夠便宜的實習醫見習醫可以使喚 要提昇住院醫的生活品質也不是不可能 : : 那又如何 這就不是問題啊 : 因為你眼界太淺,看不見如此下去二十年後會出甚麼問題 聽聽幾個醫生閒聊抱怨就知道二十年會出什麼問題 怎麼不去開算命館 生活品質又好 又不用把別人性命拿來走鋼索 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 86.138.199.160

10/01 18:27, , 1F
<---- 在鹿港的中型醫院門診等待時間平均起來約10分
10/01 18:27, 1F

10/02 13:36, , 2F
原來抽菸跟肺癌之間沒關係是你一句你認為
10/02 13:36, 2F

10/02 13:36, , 3F
那公衛學者通通準備失業了 就你說了算
10/02 13:36, 3F

10/02 15:42, , 4F
因為你不懂因果相聯的困難度
10/02 15:42, 4F

10/02 16:04, , 5F
這麼容易告到醫生賠三十年?......想太多了Orz.....
10/02 16:04, 5F

10/02 16:05, , 6F
且不提院所 vs. 病人約9:1的勝率, 以撞死人約200萬的價碼,
10/02 16:05, 6F

10/02 16:05, , 7F
那種十幾二十年破千萬的都是鳳毛麟角的個案.
10/02 16:05, 7F

10/02 16:47, , 8F
我不懂因果相聯 我更不懂的是為什麼得到肺癌的病人
10/02 16:47, 8F

10/02 16:47, , 9F
一邊化療一邊抽菸 他化療的錢還要全民買單
10/02 16:47, 9F

10/02 16:48, , 10F
連基本改變生活型態都不肯 憑什麼叫全民幫他出錢
10/02 16:48, 10F

10/02 16:50, , 11F
酒駕的人憑什麼叫大家幫他出醫療費用
10/02 16:50, 11F

10/02 22:49, , 12F
那麼沒能力找工作的為何要領失業救濟金??沒有基本生
10/02 22:49, 12F

10/02 22:50, , 13F
活收入的要政府制定基本工資,還要抨擊惡意倒閉的公司
10/02 22:50, 13F

10/02 22:51, , 14F
??又為何要用累進稅率去課稅而讓富人負擔公共開支呢?
10/02 22:51, 14F

10/03 21:59, , 15F
你看到重點了 沒能力工作
10/03 21:59, 15F

10/03 22:00, , 16F
偏偏戒酒是可以做而不做 為了生命健康 不能戒菸嗎
10/03 22:00, 16F

10/03 22:01, , 17F
好吧 酒鬼沒能力戒酒 連基本追求健康的能力都沒有
10/03 22:01, 17F

10/03 22:01, , 18F
那為什麼大家要替他買單
10/03 22:01, 18F
文章代碼(AID): #1EXiZwVF (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 39 之 44 篇):
文章代碼(AID): #1EXiZwVF (Policy)