Re: [新聞] 新版醫療人力增1.7倍 半年後實施

看板Policy作者 (怎麼啦)時間12年前 (2011/10/07 22:32), 編輯推噓0(005)
留言5則, 1人參與, 最新討論串44/44 (看更多)
※ 引述《Huangrh (放不了手)》之銘言: : : → Oikeiosis:但是增收保費則太過於理想化 現在收的錢很難留到五年後 10/07 20:01 : : → Oikeiosis:如果現在收高了 以後支出胃口養大 整個缺口只會更大 10/07 20:01 : : → Huangrh:現在收的錢是為以後著想.因為未來10年人口老化會非常非常 10/07 21:36 : : 嚴重..在20年內台灣的青壯年扶養老人的比例會從現在約略2個養1個變成1個養1個.. : : 甚至還更嚴重.. : : 所以不趁現在在戰後嬰兒潮未退休前多收點錢.. : : 以後的健保財務將不會只是占10%..而是更多.. : : 這會對下一代社會造成更嚴重的傷害.. : : 我也知道這樣的做法很理想.. : : 但不這麼做在20年內台灣所有社會福利的財務(包括國民年金 健保等) : : 全部通通會崩盤.. : 針對人口的部份我這邊再獨立出來用經建會的數字來做輔證 : 有興趣者可到經建會網站下載2010~2060年台灣人口推計報告 : http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000455 : 因為數字很複雜 : 我們可以點中推計的excel檔或是pdf檔中的中推計的量去分析 : 以中推計的量來看 : 在2010年 : 台灣的扶老比(65歲以上老人由15~65歲扶養的比例)是在14.6% : 這數字看起來不恐怖 : 但是別忘了 : 以現在的社會驅勢來說 15~25歲間幾乎都還在念書 : 25~40歲間的花費是在自己或下一代上 : 真正會把錢花給上一代的是在40~65歲之間.. : 所以這個14.6%換算起來可能到28%左右..也就是約4個大人養1個老人.. : 但往10年後2020年看 : 扶老比變成22.6%, 約是2個大人養1個老人 : 而到了20年後2030年看 : 扶老比變成37.6 等於快是1個大人養1個老人 : 以現在一個老人倒下去了一個月要花2~4萬的照護費來算 : 現在平均成年人約要花5000~10000元去照護老人 : 而到了20年後是壯年期的成人一個月要花2~4萬元去照護 : 等於是所得就要通通去養老人.. : 這也是我為什麼會說在這未來10年內要趕快多收社會福利的錢 : 各位看中推計的扶老比就可清楚了解 : 從2010=>2015=>2020=>2025=>2030 : 從2015年後幾乎每年是以1%的速度在增長.. : 這會對整個社會的運作系統產生很大的負擔 : 不僅僅是健保 還包括國民年金 各種社會福利等 : 通通都會受到重擊.. 很實際的 現在先把十年後的錢收起來是沒意義的 健保局或是政府把錢收起來能幹嘛?拿去買黃金藏地窖嗎? 現在的錢就是要用在現在的刀口上 如果現在沒有這麼多緊急重要的開支 才會把歲入拿去還債 改善政府赤字 十年後的社會環境會怎麼變化不應該用現在的社會環境來推測 現在二十幾歲的人不扶養老一輩的狀況十年後很可能變成這一代就是不養老人 無論他們幾歲他們都不養 或者說就算他們想養也養不起 政府為此要做的打算是讓嬰兒潮這代的老人能夠自己養自己 不要讓他們造成後輩的負擔才是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 62.31.149.209

10/07 22:38, , 1F
是阿.這些數字還是不含國債政府赤字才恐怖..不趁現在多收
10/07 22:38, 1F

10/07 22:38, , 2F
錢改善整個公機關的材務狀況..那就只能看著它爛掉..
10/07 22:38, 2F

10/07 22:39, , 3F
況且台灣是個封閉型的社會 每年的人口增長很好算..
10/07 22:39, 3F

10/07 22:39, , 4F
除非發生戰爭或是大型瘟疫 不然不會離這數字太遠..
10/07 22:39, 4F

10/07 22:39, , 5F
這也是為什麼要做人口統計的關係..
10/07 22:39, 5F
文章代碼(AID): #1EZmrWSg (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 44 之 44 篇):
文章代碼(AID): #1EZmrWSg (Policy)