Re: [轉錄][新聞] 法國痛批德 將加重排碳汙染
※ 引述《zaku7777 (人間蒸發)》之銘言：
: : → yellowshoes:上陣子在經濟學人一篇文章提到天然氣並不如原先以為
: : → yellowshoes:的那麼乾淨.
: : → NoOneThere:近幾年天然氣價格已幾乎跌回2000年水準，某些國外媒體
: : → NoOneThere:甚至是用"collapse"來形容的。
: : 推 NoOneThere:頁岩氣探勘技術出來後，天然氣產量大增，歐美中各國都
: : → NoOneThere:在思考可利用的天然氣政策；但台灣不僅沒考慮，還一直
: : → NoOneThere:宣稱天然氣價格持續上升，是非常離譜的。
: 我在鉅亨網看NYMEX的線圖,從2002年7月到2011年6月,
: 其中在2005年10月到14.75為一波高點,然後下跌,
: 其次是2008年7月到13.694為第二波高點,之後崩跌到2009年9月收2.409為最低點.
: 此後反彈,平均都能收4元以上.
: 宣稱天然氣價格持續上升以這三年來說,當然是錯的.
: 但未來以保守來說,頂多也是持平而已.
從這幾年資料至少可看出來，
天然氣價格不是持續上升的，
進一步分析可參考EIA等分析，
近幾年來各國天然氣產量都是大幅上升，
但需求量反而略降，
因而目前對未來天然氣市場的預測都是會持續供過於求數年，
因此價格可能比較可能持平會更低，不太有可能再度上升。
這次的價格回跌，起因是水利壓裂法的實用化，
使得蘊含在頁岩中的天然氣 (也些報導也稱為頁岩氣)有辦法進行開採，
因而導致國際產量大幅上升。
很多相關報告中都有提出近年來天然氣產量的改變，
並不只是單純的價格暫時回跌。
: 況且,以台灣來說,中油目前給的價格現在是16元出頭/每立方公尺,發電價.
: 對電廠來說,2002年6月是8.25元,2005年8月是11.3335元,2008年12月是15.3483元,
: 10年來的平均價格線是一路往上,若有回跌,也是暫時.
: 台電的宣稱,他們也沒說錯.
: 天然氣喔,它燒是好,但儲運勒?
: 要不要用檢視核電的嚴格方式來看它的儲運問題?
: 台灣的天然氣儲備力很低,記得是7天左右.
: 要多燒氣,就是多蓋類似永安儲氣廠的東西,要不要試看看這東西蓋在北部,
: 會有多大的阻力啊?
去年新聞就有指出國際天然氣價格大疊，
但中油天然氣價格並未等幅調降，
意指近幾年天然氣進口價下降所產生的效應幾乎全轉為中油的利潤，
光天然氣利潤就佔去年天然氣盈餘約一半，
也因此台電有意和中油搶奪天然氣進口權，
http://ppt.cc/JAKb
如果僅以中油供給價格考慮並不適當，
因為這成本其實包含中油利潤，
經由簡單的轉換進口權，就能使這成本下降。
因應這一波天然氣技術進展所帶來的高產量，
許多國家都已考慮轉投資天然氣運輸、儲藏設施以及天然氣發電。
如果台灣有意思掌握這項新的高潛力資源，
相關政策包括投資儲藏、運輸、處理設施，都是可以評估的，
這不僅是單純廢核的問題，
如果考慮減碳和空汙問題以及煤未來的成本，
逐步把目前的燃煤發電廠替代成天然氣發電廠，
這是歐美許多國家都已經開始在計畫的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.238.166
討論串 (同標題文章)