Re: [轉錄]Re: [建議] 水庫沒水
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 politics 看板 #1Dn-H7ag ]
: 因為山區多的是從山頂至山腳整片的崩坍地，而且完全都在人力所及範圍以外，
: 你連想要做護坡工程都做不到，只能看著一片片山壁逢雨必坍，
: 什麼人定勝天在這裡根本完全無用。
: 講真的，台灣的山區問題真的是只能問天而已，人力所能做到的部分非常有限。
其實, 我覺得現在大家在講的清淤只是浪費時間跟錢
水庫的構造如下
水水水水|<- 取水口二
土水水水|
土土水水|<- 取水口一
土土土水|
每個水庫的設計不同, 所以取水口的名字也不一樣
取水口從低到高可以有好幾層, 什麼洩洪, 溢流等等的名稱
總之就是水庫的洞, 水可以流出去的地方, 像翡翠水庫至少有四層
上圖中, 呆水位就是指圖中取水口一以下的區域
以石門水庫來說那區域的容量已經淤積91%了
老實講那個區域本來就是設計來淹的
那個高度以下的區域, 缺乏自然清淤的條件
而那個高度以上的淤泥, 基本上, 在大雨來臨時
只要把取水口一打開, 就能有效的清除大量泥沙
台灣水庫的問題, 就是原本預計呆水位以下的區域可以等五十年才淤滿
沒想到一下子就淤滿了, 這當然跟水土保持有關
淤滿了, 還有取水口以上的容量啊
取水口以上的容量當初就設計的太淺, 談什麼淺碟呢
另外就是, 氣候是否有變, 是不是真的降雨大環境改變
導致當初設計容量不足
簡單講該加高就加高, 該蓋新的就蓋
該拆就拆, 清淤根本浪費錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.42.84
※ 編輯: LORDJACK 來自: 220.134.42.84 (05/11 11:04)
→
05/11 12:28, , 1F
05/11 12:28, 1F
推
05/11 12:36, , 2F
05/11 12:36, 2F
→
05/11 12:55, , 3F
05/11 12:55, 3F
→
05/11 12:56, , 4F
05/11 12:56, 4F
→
05/11 12:56, , 5F
05/11 12:56, 5F
→
05/11 12:59, , 6F
05/11 12:59, 6F
→
05/11 13:12, , 7F
05/11 13:12, 7F
推
05/11 15:29, , 8F
05/11 15:29, 8F
→
05/11 15:30, , 9F
05/11 15:30, 9F
→
05/11 15:31, , 10F
05/11 15:31, 10F
→
05/11 15:32, , 11F
05/11 15:32, 11F
討論串 (同標題文章)