[分享] 抗藥性危機

看板Policy作者 (oodh)時間14年前 (2011/04/08 15:56), 編輯推噓15(15032)
留言47則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
國衛院「抗生素 對7成門診病患沒用」 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110407/2/2pekp.html 國內抗生素濫用情況嚴重,除了加護病房,就連門診患者也淪陷了!國家衛生研究所與國 內多家醫學中心在培養門診患者尿液菌珠,結果發現,患者對於多種用來治療大腸桿菌的 抗生素都有抗藥性,其中Ampicillin抗藥性高達七成一。 半數以上門診患者,用第二線抗生素,病情也難控制。 至於第二線抗生素「撲菌特」(Baktar),國內門診患者的抗藥性也高達了54.7%。換句 話說,超過一半以上門診患者即使用到了第二線抗生素,病情也無法獲得控制。 如果第一線、二線抗生素都無效,接著就得使用第三線抗生素「速博新」( Ciprofloxacin),然而這項研究也發現,16%門診患者對於三線抗生素也有了抗藥性。 衛生署疾病管制局、台灣感染症醫學會、台灣醫院感染管制學會及台北馬偕等單位機構上 午聯合舉辦「多重抗藥性細菌之策略與作為」公共衛生論壇,邀請各領域專業人士一起討 論抗藥性議題,共謀對策。 醫護大量使用抗生素,加護病房感染情況最嚴重。 台灣醫院感染管制學會理事長李聰明指出,台灣每年約有五千名患者死於醫院院內感染, 其中大部分感染事件都是發生加護病房,主要原因在於醫護人員大量且廣泛地使用抗生素 。 國衛院調查,念珠菌、鮑氏不動桿菌(革蘭氏陰性菌一種)是造成台灣院內感染的主要病 菌,這也是造成敗血症的主因。分析2003至2010年,不管是醫學中心及區域醫院的加護病 房病人血液及尿液中都可以驗出兩種病菌。 就連門診病患的抗藥性情況也越來越嚴重。國衛院與國內多家醫學中心調查發現,門診患 者對於治療大腸桿菌的抗生素抗藥性越來越高,且比美國更嚴重。 連第三線的「速博新」,16%門診患者產生抗藥性。 台灣感染症醫學會秘書長陳宜君指出,國衛院研究結果顯示,七成一門診患者體內大腸桿 菌對於第一線抗生素「安比西林」(Ampicillin)產生抗藥性,而美國則為39.3%。 至於第三線抗生素「速博新」(Ciprofloxacin),國內16%門診患者產生抗藥性,而美國 門診患者則僅有6.8%。陳宜君指出,這三種抗生素都有口服劑型,推論抗藥性應該給藥方 式,且民眾容易取得有關。 AB菌抗藥性達70% 院內感控拉警報 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110408/78/2pfwu.html 根據國家衛生研究院最新調查,AB菌(鮑氏不動桿菌)對最後一線抗生素imipenem的抗 藥性,已從過去的三%躍升到七十%,AB菌感染多發生在醫院加護病房內,院內感染管 控令人憂心。 蘇益仁︰醫師不應受招待 前衛生署疾管局長蘇益仁對國內抗生素使用浮濫的現象,語出驚人點出關鍵︰醫師不應接 受藥商招待,接受招待自然就會多用這家廠商的抗生素,調查局應介入調查,醫師也要發 起自律運動。 衛生署疾管局昨日舉辦「全球抗菌台灣行動」公衛論壇,蘇益仁以國衛院特聘研究員身分 發言表示,過去上呼吸道感染常被濫用的抗生素,例如安比西林等的抗藥性的確嚴重,甚 至達到九十%,但健保局祭出管控措施後,九十五年監測發現,安比西林抗藥性已下降到 三十%到四十%左右,顯然抗生素只要不用,抗藥性是可以下來的。 感染多發生在加護病房 不過,最令人憂心的是,AB菌抗藥性的問題,多發生在醫院的加護病房。蘇益仁指出, 病菌就躲在醫師的白袍或是領帶,不僅醫護人員相互感染,醫護人員還會傳染給病患,病 患自加護病房出來,最好先隔離,才不會傳染出去。 另外,國內抗藥性金黃色葡萄球菌(MRSA)抗藥性問題亦相當嚴重,蘇益仁表示,萬 古黴素用於治療MRSA,原是最後關頭的救命抗生素,但根據國衛院調查,其抗藥性在 社區高達四十%到五十%,醫院則高達七十%,加護病房更高達八十%。 台灣醫院感染管制學會理事長李聰明表示,台灣每年約有五千人死於醫院的院內感染,大 部分發生在加護病房,主要原因是醫護人員大量且廣泛使用抗生素,換句話說,如果醫院 感染控制做得好,一年可以救五千人。 鑒於抗藥性問題日益嚴重,究竟政府有無對策?食品藥物管理局發言人許銘能指出,將會 請藥師充分與醫師合作,例如,醫院藥師在接到醫師處方、進行調劑,若發現醫師處方抗 生素其必要性或是劑量有疑義時,可以和醫師討論、調整,共同把關。 台大醫院小兒感染科主治醫師李秉穎則指出,我國從兩千年左右對抗生素進行相對嚴格規 定後,肺炎鏈球菌對盤尼西林的抗藥性已有趨緩趨勢。 ------------------- so 抗藥性問題似乎是可以從行政規範著手的 不知道衛生署接下來會有什麼具體的做法 -- 烏雲連夜幕轉紅 夜幕轉紅漫天東 紅漫天東有客來 東有客來人情濃 來人情濃酒千杯 濃酒千杯盡思愁 杯盡思愁醉人易 愁醉人易再相留 ~ 《客來》。不返 2000.11.03 不返詩集 http://www.wretch.cc/blog/oodh -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.5.236

04/08 15:58, , 1F
醫藥我不在行 我只知道身體是自己的 培養健康的生活習慣
04/08 15:58, 1F

04/08 19:23, , 2F
樓上這就是總經和個經的差別了…(咦?)
04/08 19:23, 2F

04/08 21:50, , 3F
其實也不用太擔心 如一樓所言 把自己抵抗力搞好才是重點
04/08 21:50, 3F

04/08 21:53, , 4F
抗生素也才出來大約一百年 我們祖先不是也活了幾百萬年
04/08 21:53, 4F

04/08 21:56, , 5F
現代人壽命變長和公共衛生觀念進步比較有關
04/08 21:56, 5F

04/09 00:31, , 6F
在沒有抗生素之前人類平均壽命不到40喔...
04/09 00:31, 6F

04/09 01:08, , 7F
抗生素只能治病 公衛則是防病 眼界完全不同
04/09 01:08, 7F

04/09 09:35, , 8F
2樓 : 我總是覺得很奇怪喔 為什麼會有人認為總經好了
04/09 09:35, 8F

04/09 09:35, , 9F
然而沒有良好的個經配合的話 個經會大幅度躍進爽歪歪?
04/09 09:35, 9F

04/09 21:03, , 10F
但有些病是抵抗力好的人免疫機制太強烈反應造成死亡
04/09 21:03, 10F

04/09 21:04, , 11F
從整個人類巨觀之 就是看有沒有夠多的人存活下來罷了
04/09 21:04, 11F

04/09 22:04, , 12F
3樓的幾百萬年 是從什麼人種開始算啊= =
04/09 22:04, 12F

04/09 22:19, , 13F
會用火的人
04/09 22:19, 13F

04/09 22:22, , 14F
樓樓上 有人認為免疫機制太強烈其實代表免疫系統有問題
04/09 22:22, 14F

04/09 22:24, , 15F
免疫系統是會自我調節的 會出現大炮打小鳥的情形代表調
04/09 22:24, 15F

04/09 22:25, , 16F
節的作用失靈才會反應過猛 像過敏或其他自體免疫疾病
04/09 22:25, 16F

04/09 22:27, , 17F
所以反應太強烈不能說是身體很好的人 有人是這麼認為的
04/09 22:27, 17F

04/10 11:12, , 18F
樓上說的不是"有人認為"啊,這是免疫學的基礎之一而已.
04/10 11:12, 18F

04/10 11:14, , 19F
但抗藥性與練好身體什麼的根本無關.就像上面說的,沒有
04/10 11:14, 19F

04/10 11:14, , 20F
抗生素以前人類的壽命只有現代的一半左右,因為人要受到
04/10 11:14, 20F

04/10 11:15, , 21F
細菌感染的機會太高,因為隨時都可能發生機械性傷口,而
04/10 11:15, 21F

04/10 11:16, , 22F
且許多傳染病也不是練好身體就可以抵抗的.
04/10 11:16, 22F

04/10 12:39, , 23F
謝謝指正
04/10 12:39, 23F

04/10 13:32, , 24F
基本上練好身體就能抵抗細菌病毒是中醫概念吧:P
04/10 13:32, 24F

04/10 18:09, , 25F
百萬年的話不知智人出現了沒
04/10 18:09, 25F

04/10 19:23, , 26F
百萬年哦...那可是以大量生育來對抗高死亡率...除非台灣還是
04/10 19:23, 26F

04/10 19:23, , 27F
每個人生10胎...
04/10 19:23, 27F

04/10 19:56, , 28F
總經是政府/政策可以控制的東西,個經則是變數太多難以掌握,
04/10 19:56, 28F

04/10 19:58, , 29F
所以談政策不會去直接改變個人行為;在抗生素濫用上的例子上,
04/10 19:58, 29F

04/10 19:59, , 30F
再怎麼樣也不會去規定每個人每天的運動量和睡眠量以減少濫用。
04/10 19:59, 30F

04/10 20:00, , 31F
增加每個人的健康程度以減少抗生素濫用。
04/10 20:00, 31F

04/10 20:01, , 32F
上面是回應georgebb大的問題。
04/10 20:01, 32F

04/10 21:16, , 33F
如果是智人那大概要改成幾十萬年 不過和抗生素的一百年
04/10 21:16, 33F

04/10 21:17, , 34F
歷史相比 那還是很長啊 如果真有那麼一天 的確只有多生
04/10 21:17, 34F

04/10 21:19, , 35F
幾個來對抗
04/10 21:19, 35F

04/10 21:37, , 36F
忘了提疫苗 這個也是死亡率下降的功臣之一
04/10 21:37, 36F

04/10 22:55, , 37F
但生物基本上就是以數量來和各種災難天敵抗衡吧?
04/10 22:55, 37F

04/11 07:42, , 38F
不盡然,一般來說各生物(包含動物植物真菌細菌)都有抵抗
04/11 07:42, 38F

04/11 07:43, , 39F
外物侵入的機制,當然人也不例外,像皮膚就有不錯的抗菌
04/11 07:43, 39F

04/11 07:45, , 40F
能力.但一旦病原體數量太多或有機械性傷害,那就沒那麼
04/11 07:45, 40F

04/11 07:45, , 41F
簡單就能對抗.社會性動物會比個體動物要有能力對抗這種
04/11 07:45, 41F

04/11 07:47, , 42F
傷害就是了.
04/11 07:47, 42F

04/11 09:38, , 43F
我的意思是 對抗劇烈天災或急病如隕石雨或鼠疫甚至全球性
04/11 09:38, 43F

04/11 09:52, , 44F
的核汙染...等 是否靠量取勝 量不夠多或抵抗不了就滅了?
04/11 09:52, 44F

04/11 09:53, , 45F
不過天擇的概念要怎麼放進來呢?
04/11 09:53, 45F

04/11 20:03, , 46F
不是只有數量 還有遺傳變異 有時突變會造成對某些病原的
04/11 20:03, 46F

04/11 20:05, , 47F
抵抗力 帶有這些特殊基因的生物因此會占優勢而存活
04/11 20:05, 47F
文章代碼(AID): #1Ddh-ltv (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ddh-ltv (Policy)