Re: [新聞] 調漲基本工資 工總：先談配套
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: 推 hil550:大陸的平均基本工資五年已漲了50趴,北京這個月又調漲20趴. 01/26 22:37
^^^^^^^^^^^^
大陸地區研究的基本概念，平均值代表力有限因為區域間落差太大。
為什麼不怕，很簡單一來有內陸地區可以移動(相對低工資)，二來
中共調整基本工資目的在於開發原本就具潛力的內需市場。
目前不敢有人說內需市場值13億人口，但2到3億人口的需求是有的。
所以實際上所謂的基本工資調帳還有各地區不一的彈性空間
台灣地區一來內需空間有限，二來整體的福利制度調整不利於薪資成長
回到一個老議題上，多數經濟學研究都指出基本工資的調漲與過高的公務員
薪資都會不利於就業市場。特別是基本工資的調漲，會犧牲生產力在基本工資
邊緣的勞工成為失業者，特別是很多基本工資調整者根本忽略在實質所得計算上
勞健保的支出(雇主部分)其實是應該併入所得計算。
所以想要薪資彈性，最簡單的辦法就是健保與薪資脫鉤~
: → hil550:台灣整個物價都受對岸調高工資而影響,台灣卻任由資方剝削. 01/26 22:39
: → hil550:有人估計三年後基本工資就超越台灣,對岸外資企業那麼多都沒 01/26 22:44
: → hil550:在怕,政府應該順勢調漲工資,看企業敢不敢外移大陸. 01/26 22:46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.83.58.27
推
01/27 19:09, , 1F
01/27 19:09, 1F
→
01/27 19:11, , 2F
01/27 19:11, 2F
→
01/27 19:12, , 3F
01/27 19:12, 3F
→
01/27 19:14, , 4F
01/27 19:14, 4F
推
01/27 22:33, , 5F
01/27 22:33, 5F
→
01/27 22:36, , 6F
01/27 22:36, 6F
→
01/27 22:38, , 7F
01/27 22:38, 7F
→
01/27 22:40, , 8F
01/27 22:40, 8F
→
01/27 22:42, , 9F
01/27 22:42, 9F
→
01/27 22:43, , 10F
01/27 22:43, 10F
→
01/27 22:44, , 11F
01/27 22:44, 11F
→
01/27 22:46, , 12F
01/27 22:46, 12F
討論串 (同標題文章)