Re: [分享] 新加坡經濟情勢之現況與展望

看板Policy作者 (岡田:果然不是天天過年!)時間15年前 (2010/10/07 20:35), 編輯推噓7(7022)
留言29則, 2人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《houkoferng (岡田:果然不是天天過年!)》之銘言: : → oodh:你也太吹捧小企業了,他們使用人力是因為自動花成本高,以前 10/03 16:49 這部分我覺得講的太死了 自動化是不但是成本問題,更是產量問題。 O大您自己的專門想必也很清楚產能跟產能利用率的問題,在自動化生產是 多重要。 : → oodh:鴻海也用人力;他們僱女工是因為女工薪資普遍較低、家庭婦女 10/03 16:50 : → oodh:需要的是家中的第二份薪水,而不是成就、晉升,相對穩定 10/03 16:50 基本上勞力密集產業的首選都是女性勞工,最重要的原因其實是 管理容易加上細心(這部份是中共相關研究的實際調查結果) 另外一塊就是你提到的部份,但在生產線上就是需要穩定的勞動力 而這部份的女性勞工多為二次就業的中年婦女。 就我之前田野的某個在美國設廠的中小企業,老闆是個台灣移民 雇工多是中年的大陸移民或台灣移民,兩方對兩造的滿意度都不錯。 : → oodh:「最惡」的主角是金屬加工老闆,除了一個重聽的員工另外兩個 10/03 17:15 : → oodh:也是外勞。個案例子要舉都有,我只想說,小企業不會是勞動力 10/03 17:16 : → oodh:的主要依靠,至少具有外銷、技術、品質和一定勞工權益意識的 10/03 17:17 : → oodh:中型企業(中小企業 員工人數在三十人以上)才會是勞動市場需求 10/03 17:17 : → oodh:的主流;當然,隨著台灣產業型態轉變,高知識、軟體服務或僱 10/03 17:18 : → oodh:問型的小企業可能會越來越多,這又和製造類不同了 10/03 17:19 基本上還是要看產業體系的問題,你講的例子其實就是產業分包下最外圍的包商 為了要生存所做的望況。 : → stevegreat08:大型企業是技術密集與知識密集的勞工需求 10/03 17:51 : → stevegreat08:中小型企業則是無須高知識與替代性高的勞動需求 10/03 17:53 : → stevegreat08:因此中小企業是大企業勞動需求的剩餘 10/03 17:53 這樣講其實太過簡化兩個企業的勞動關係,我剛好中小企業都呆過 兩者對於職務的需求不太一樣,大企業的職務講求專業分工縝密每個人都有 自己的範疇,而且有完整的職務訓練。 小企業人手不足,個人需要兼任兩到三種職務,而且很多時候要自己摸索。 但如果順利上手個人的成就感比較高,也容易會通兩三種能力。 比較簡單的來說,大企業的經歷容易讓人專精一項工作但未必有全面性的觀點, 小企業雖然能全面性的磨鍊單容易陷入樣樣通樣樣鬆的狀況。 至於哪一種勞動力發展對個人比較好,只能說看個人的狀況。 狀況A,先在小企業磨練快速爬到高階主管的職務,再到大企業當中階主管。 狀況B,先在國際企業磨練爬到中階主管個人規劃跳至中小企業當高階主管 這兩個狀況都是認識的友人,誰的發展比較好未知數,只能說看個人的狀況。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.176.30

10/09 08:56, , 1F
需要通幾樣手藝的中小企業 很少看到女工
10/09 08:56, 1F

10/09 08:59, , 2F
大企業技術好--這是誤解 要分層來看
10/09 08:59, 2F

10/09 09:00, , 3F
尤其對勞工來說 並不都是這樣的
10/09 09:00, 3F

10/09 09:00, , 4F
所謂的大企業 它的技術在於 資本密集的量產、成本控制、行銷
10/09 09:00, 4F

10/09 09:01, , 5F
在製造層上 反而技術很低、有技術也都是用於COSTDOWN的技術
10/09 09:01, 5F

10/09 09:03, , 6F
例如前述技嘉,他都是使用大量的低技術女工+進口自動化設備
10/09 09:03, 6F

10/09 09:03, , 7F
台灣的大企業大多都是同於技嘉的
10/09 09:03, 7F

10/09 09:05, , 8F
反觀 小企業勞工手藝比較多樣化
10/09 09:05, 8F

10/09 09:07, , 9F
例如汽車業的大企業就是豐田;他不生產塑料,塑料外包給中小
10/09 09:07, 9F

10/09 09:08, , 10F
企業;輪胎也外包、燈具也外包...它的技藝在於量產、組裝、成
10/09 09:08, 10F

10/09 09:09, , 11F
本控制...所以他養了一堆低層次的組裝工;當然他也有高層次的
10/09 09:09, 11F

10/09 09:10, , 12F
市場分析師、行銷分析、精算師...
10/09 09:10, 12F

10/09 09:11, , 13F
汽車製造業的中小企業 就是法拉利這類手工打造的企業
10/09 09:11, 13F

10/09 09:12, , 14F
他除了輪胎,多數配件都是自製,所以勞工的技術比較全面
10/09 09:12, 14F

10/09 09:13, , 15F
因為成本控制不是它的專長,所以他只能作小量、特殊的商品
10/09 09:13, 15F

10/09 09:13, , 16F
毛利也比較高、不養低層次的組裝工
10/09 09:13, 16F

10/09 09:17, , 17F
有人可能以為 大企業才有競爭力、大企業會控制一切...大錯特
10/09 09:17, 17F

10/09 09:18, , 18F
錯,大企業要賺錢 只能保留幾項核心業務,其餘要外包
10/09 09:18, 18F

10/09 09:19, , 19F
中小企業是不會消失削弱的,大小共生、大企業需要小企業支援
10/09 09:19, 19F

10/09 09:21, , 20F
中小企業 作BtoB的 才毛利高、基層勞工才容易賺錢
10/09 09:21, 20F

10/09 09:24, , 21F
例如大企業西裝成衣商BOSS 他一套西裝500USD 但是基層勞工才
10/09 09:24, 21F

10/09 09:25, , 22F
賺工錢100USD 反之 小企業訂製西服 台灣一套行情近2萬台幣
10/09 09:25, 22F

10/09 09:25, , 23F
工錢 整套都由師傅打造
10/09 09:25, 23F

10/09 09:33, , 24F
這幾年經濟不好 低技術的企業都走了 大企業小企業都有外移
10/09 09:33, 24F

10/09 09:33, , 25F
像技嘉這類需要很多女工的企業、講究成本控制的 更是不走不行
10/09 09:33, 25F

10/09 09:34, , 26F
所以台灣失去很多地技術的工作機會
10/09 09:34, 26F

10/09 09:35, , 27F
大企業、小企業 誰比較容易出走 ...實是 需要女工的都會出走
10/09 09:35, 27F

10/09 09:36, , 28F
我國要發展企業 要配套扶植技術勞工 中小才是關鍵
10/09 09:36, 28F

10/09 09:45, , 29F
別逗了... 這一串我都不知道從何說起了....
10/09 09:45, 29F
文章代碼(AID): #1ChRw2Ao (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ChRw2Ao (Policy)