Re: [討論] 漫談日本「醫療崩潰」

看板Policy作者volkov (zzzzzz)時間15年前 (2010/06/21 10:12)推噓5(5推 0噓 40→)

留言45則, 4人參與討論串17/20 (看更多)

※ 引述《Huangrh (存錢..)》之銘言： : ※ 引述《volkov (zzzzzz)》之銘言： : : 沒有錢養嗎= = : : 某些地區醫師太少某些科醫師數目少不是因為她們在那邊活不下去 : : 而是想賺得多更多!!!! : : 增加人數可以進一步討論配套何必為反為而反對認為沒有人願意討論配套呢:) : 誰跟你說醫師不想待偏遠地方只是因為要賺更多錢.. : 醫學中心的新代科主治醫師一個月薪水是10~20萬.. : 綠島的衛生所醫師一個月是25萬.. : 結果是醫學中心一直不缺新代科醫師.. : 但綠島的衛生所醫師卻常常留不住.. : 差別就在兩者的名聲/醫療資源等等差異.. 跟錢沒關就是睜眼說瞎話增加人數在城市呆不下去的醫師就得往鄉下跑資源差異理由道貌岸然增加人數會侵犯你們整體利益是真其他迷糊仗不打了:P : : 人數一多就不得不往那邊跑 : : 人數增加就做分配就好專科人數定一定法規命令定一定如何掐住都市地區誘因誘因 : : 何不從法制面討論?? : : 怎麼用一個資源分配問題去反對一個總體人數其實也不夠的事實 : : 這明明可以一起做好的 : 好阿.. : 那最簡單的阿.. : 人數不夠去補人..錢從哪裡來?? : 從健保挖嗎??健保擺明在虧錢了.. : 從政府挖嗎??政府也負債百億.. : 每增加一名醫師就要有相對應的醫療資源增加.. : 這包括護士/醫檢師/以及各種相關資源.. : 不是說你今天增加一個醫師..相對應的其他醫療資源就不必增加.. : 增加10個醫師的門診..就要生出10個門診護士去幫忙.. : 還要生出1~4個藥師去開藥..然後還要有各種相關的(譬如掃地阿嫂等)人員.. : 這些錢從哪裡來?? 從既得利益團體去挖一個時段門診幾百個人的現像總該改一改 : 況且以現在每年有1300名醫學生畢業..40000名醫師在執業來講.. : 每年醫師的人數增加都超過3%(再加上波波就更不只) : 但健保的支出早就被鎖死在2~3%.. : 若是支出全都付給醫師..醫師薪水還是在下降.. : 所以以現在的狀況來說.. : 醫師人數不夠..但政府願意給的支出也不夠.. : 硬要再增加醫師人數..實際上就只是把錢從現在已經執業的醫師身上挖出來.. : 事實上總量還是都一樣.. : 再者..你說的從制度面去限制.. : 現行早就這麼做了.. 如果制度面都做得這麼完美了就沒理由不增加人數了總量不該留給少數人寡占多給別人飯吃吧 : 看起來醫師也沒多領多少.. : 況且你也還沒回答我問題.. : 資深20年的護士能放鼻胃管/尿管/中央靜脈導管/動脈血/病人住院病歷/接新病院/開刀房 : 拉勾/消毒/開立醫囑嗎?? : 法律上這些事情護士通通不能做.. : 只能由醫師做.. 你的意思是要開放法律保留給醫師的職務? 我覺得住院醫師多一點人力充裕一點對整體醫療環境更好 : 我一直都很尊重和我一起工作的護士.. : 我也尊重他們專長的護理專業.. 所以你應該也很贊成加高護士的勞動條件吧這很酷!! : 因為這些東西我也不懂.. : 但是醫師的價值並不是在這些護理專業上.. : 而是診斷和處置.. : 如果從一個發燒去診斷病人有什麼狀況..該做什麼處置..這是醫師價值所在.. : 而不是一發燒就給scanol退燒..然後燒到40度就擔心腦袋被燒壞.. 診斷和處置很棒也需要慢慢訓練如果改善住院醫師的工時分點錢給其他的護士和醫師你應該很贊成吧我知道你們要維護你們的利益大於公益所以極力主張政府應該多貼錢去加強醫療資源而不是從你們身上挖兩百萬的年薪還被挑到沒有人要做你說醫師人是不是太少? (避免利益被侵害的醫師團體急著表示:最主要的問題不是這個(是別的)) 波波中中問題醫師團體大團結(跟人數有關) 放寬醫學生嚴格管制醫師團體大團結(跟人數有關) 文中你們激烈討論的工時問題不團結文中激烈討論資源不均的問題不團結 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.166.236

推

RIFF

06/21 13:38, , 1^F

06/21 13:38, 1^F

→

RIFF

06/21 13:40, , 2^F

06/21 13:40, 2^F

推

RIFF

06/21 13:43, , 3^F

06/21 13:43, 3^F