Re: [討論] 政府再造的一些"陳年"問題
※ 引述《stevegreat08 (厚黑散人)》之銘言：
: ※ 引述《JJLi ()》之銘言：
: : 如果你發現該處理的問題來自於人民。
: : 那我們該問的第一個問題是：
: : 『會不會出問題的其實是下出這個結論的，我自已的腦袋？』
: : 政客、企業家和人民之間的關系，基本上都是雞生蛋、蛋生雞的問題。
: : 但會有問題，就一定會有更深一層的根源。
: : 然後根源出現了之後，就會有解決問題的方法。
: : 做這方面思考的時候，可以試著把可能造成無窮迴圈的結論都去除掉，
: : 也許可以獲得比較令人滿意的結果。
: : 當然就和數學式子一樣一定會遇到無解的時候…
: : 那這時候就試著在無限迴圈裡面的某一個點投入一個正迴饋反應需要的小石頭吧。
: : 然後看小石頭會造成什麼效果，再決定怎麼做…
: : 咦？怎麼和教改、健保、九年國教與三大新村建設的決策過程很像呀？
: 我這次發表的重點並不在"人"身上 而是針對"制度"
: 當然"制度"本身沒有好壞 只有"人"才能使制度有好有壞 但是"制度"還是必需靜量嚴密的
: 我認為 "制度"這種東西就好比是制憲那樣!! 要在制憲者脫離自我 以大公無私的態度制定
: 而後世或許有一兩個破壞制度的人 但是只要大多數的執政者與人民願意服從制度
: 然後等待一個"能夠創造新制度"的能人 改善制度推進政治發展 如此自然能使人類進步
: 有些時候政府應該要規劃藍圖 然後對人民許諾 讓人民與議會公評
: 議會必須要時時監督 但是不能太過干涉 有留空間給政府 但是該拿在手上必須拿著
: 好的制度 人民願意遵守 國家一定強盛 人民一定會受益
: 有缺陷的制度 人民仍能知道避開缺陷而遵守 國家一定會進步 人民一定安定
: 不好的制度 人民不去遵守 使該制度如同虛設 國家與人民到還能稍安無事
: 然而一個完善的制度 人民不去遵守 政府破壞他 又有何用呢?
: 政府改造推動已久 藍圖一再被改 進程一再推遲 成效大打折扣!!
: 原本說好的剩下24個 竟然變成了29個!! 看看人家的政府部會(一級機關)似乎不過15~20個
: 台灣何須如此之多 許多事務疊床架屋 機關與員額應該更加彈性才是啊!!
: 許許多多國家成功與失敗的經驗 都能當做借鏡 台灣又為何只動這一些而已呢?
: 說實話我真的有些失望了!! 我並非像某些人說我那樣裝清高 只是很多時候我不禁會想
: 我們應該是人類吧!! 應該要進步合作才是啊!! 難道我們會比其他物種還不如嗎?x
我並沒有要批評樓上的意思
但是樓上的想法正是我們民主尚待改進的地方
想要等"某人"來創建制度 跟"民主"正好是矛盾的
民主制度下 應該是"全民"來創建制度
這需要大家有利益共同體的概念 還有群體決策的習慣
民主不只是去投票而已 大家能表達自己的意見 頃聽別人的意見
並想辦法將共識落實到政務官(當選人)所提出的政策上 這樣才像個真正的民主 不是嗎?
--
這是我第一次在這賽季中拿到第一順位，當時很緊張，我一圈裡面就犯了三個錯誤，所以
其實當時Rossi過的時候我的確時想，啊，還是讓你跑在前面吧... Elias 2006/10/15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.57.250
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：