看板 [ Policy ]
討論串[討論] 政府再造的一些"陳年"問題
共 12 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#12
Re: [討論] 政府再造的一些"陳年"問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者stevegreat08 (厚黑散人)時間16年前 (2010/01/20 15:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣的政府部會事實上在提出政府改造時. 很多東西是因為政治口號. 換句換說並非真心的去做那些該做的. 政府很多事情 並沒有實際的作一些評估. 在公司中如果要做成組織改造 首先一定先有評估然後遠景. 之後計畫 再評估 試作 檢討 最後是施行. 或許會有不少阻礙 但是私人企業往往一聲令下馬上就成了. 我
(還有946個字)
#11
Re: [討論] 政府再造的一些"陳年"問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者newline (漫長的等待與相遇)時間16年前 (2010/01/19 22:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
台灣缺乏的不是優秀的政治人物 而是優秀的公民. 這句話真適合本文.... 無耐無法推文.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.58.96.183.
#10
Re: [討論] 政府再造的一些"陳年"問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Caltren (=w=)時間16年前 (2010/01/19 02:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們立了一些法 但是執行起來效果不彰. 把多的人調來執行這些事務不是很好嗎. 交通違規 菸害取締 環保稽查 山林巡守 等等. 看起來是不太需要技術的事務性工作. 但是好像就是沒有人在做. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 221.169.23.86.
#9
Re: [討論] 政府再造的一些"陳年"問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者autotroph ( 撈金魚 )時間16年前 (2010/01/18 12:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我並沒有要批評樓上的意思. 但是樓上的想法正是我們民主尚待改進的地方. 想要等"某人"來創建制度 跟"民主"正好是矛盾的. 民主制度下 應該是"全民"來創建制度. 這需要大家有利益共同體的概念 還有群體決策的習慣. 民主不只是去投票而已 大家能表達自己的意見 頃聽別人的意見. 並想辦法將共識落實到政
(還有26個字)
#8
Re: [討論] 政府再造的一些"陳年"問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者houkoferng (彭淮南：我只是個公務員!)時間16年前 (2010/01/18 12:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以現在的做法就是. 1.優退，請那些屆齡的公務員退休. 2.遇缺不補，有缺額就停止補額，等到結束後才有. 3.平調，調職到同職等不同單位的缺額. 4.降調，這個比較難，就是調到職等較低的職務上. 因為這次只有行政院組織法改變，並不是整個政府調整. 所以還可以靠調職吃掉一些員額，不然要等更久才能達成
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁