Re: [轉錄]反對大陸醫事學歷承認論述(請踴躍轉錄討論)

看板Policy作者 (彭淮南:我只是個公務員!)時間14年前 (2009/12/15 00:21), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《daze (一期一會)》之銘言: : 國考改變之後 : 打算把應試資格弄成像中醫特考那樣子 : 人人都可以考嗎? : 如果還是限定醫學系畢業的才可以考 : 想必有什麼東西還是被認定'受過醫學系教育'後才能學到的 : 那麼如果某家醫學系並不能提供這項'受過醫學系教育後才能學到'的東西的話 : 那這家醫學系就是unqualified的 : 其畢業生就不該取得應考資格 要看你的精神 如果對於制度有信心,其實不現科系也妨 如果照前面的兩或多階段考試來看,其實最困難的點應該在實習跟臨床考 : 國內的學校有各種評鑑跟教育部的管制 : 但國外的學校的具體情況則不得而知 : 如果某間國外的學校接受我國政府的評鑑且通過 : 其畢業生就能取得我國的應考資格 : 也許這樣會比較合理? : 而溯及既往... : 一家學校現在是qualified的並不能保證5年前或10年前也是qualified : 似無必要一體溯及既往 : 或者逕行不予溯及既往 : 或者溯及既往的年限,可以僅限數年之內? 這部分您提的相當合理,年限的問題的確應該納入考量 此點乃我原本思慮輸漏的地方,不過如果是補實習跟臨床考的問題呢? 畢竟這部分可以納入討論 : 另外,此評鑑也應每過數年renew一次。 : ( : BTW,評鑑的成本當然由該校負責支出 : 最近搞什麼JCIA醫院評鑑 : 還不是花了好幾億 : 巴巴的請外國人來評鑑... : ) 如果認為評鑑成本過高,倒是可以成立政府補助的NGO單位負責評鑑 最近政府有朝向將諸多事項移交給半官方的NGO組織的方向 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.254.90
文章代碼(AID): #1B9cOOvY (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1B9cOOvY (Policy)