看板
[ Policy ]
討論串反對大陸醫事學歷承認論述(請踴躍轉錄討論)
共 14 篇文章
內容預覽:
最好不要這麼做。. 這可以用貝氏定理來說明：. 假設把 'qualified to be a doctor' 當作 positive。. 'unqualified to be a doctor'當作 negative。. 如果pre-test probability是 90% positive. 那
(還有739個字)
內容預覽:
台灣的主治醫師趨於飽和了. 現在的年輕醫師想升主治越來越難，住院醫師越住越久. 即使所謂'新的客源'真能提供額外的缺. 應該也不至於有缺卻找不到人. 更何況'新的客源'到底有多少貢獻，還滿值得存疑的.... 也許這些'客源'不受健保限制是個可能的利基啦. 不過即使能多出個一、兩百億. 其實也不過是整
(還有286個字)
內容預覽:
我對制度沒有那麼完全的信心.... 能進入實習的人數，有必要受到相當的限制。. 實習是真的在病人身上操作，malpractice是不可避免的。. 如果這些人後來大多數要被刷下. 那病人為此承受的malpractice. 乃至於不知不覺中受到的morbidity和mortality. 大部分都是多餘的
(還有310個字)
內容預覽:
睡不著自己奶奶過世煩心發表1下一點看不到的問題真相(打完來去基隆吃滷肉飯).. 其實,台灣現在有各醫療界大家很不公開的問題,醫療醫師的斷層,太年輕經驗不足,但是. 太老,又要擔心他的健康問題,中間的?又不多.. 以時間來說,要有1定經驗的主治醫師,起碼也要10年以上經驗,而且還要專精,那麼問題來了,
(還有214個字)