Re: [構想] 假參選真政見：台北社區貨幣（綠色的）
※ 引述《huck (哈克說"huck已死")》之銘言：
: 1.台北社區貨幣
: 台北，首都，利用貨幣控制台灣各地的資源，
: 本身的都市運作機制，就是替資本在服務，
: 大多數活動都以「賺錢」「利息」為主要目的，
: 將人、文化、環境、外縣市，都視為等待利用的資源。殖民的核心。
: 以利息為本質的貨幣應該被轉變，
: 讓貨幣也會隨時間而貶值，這本應該是中央政府的政策，
: 但作為地方層級的台北市，也可發行社區貨幣，伴隨「負利率」的貨幣，
: 而減少貨幣累積、資本過度集中，貧富差距擴大等問題，
: 而提高貨幣流通率、促進消費與就業。
社區貨幣的成功在於它的有限性
就像跳蚤市場一樣，跳蚤市場要成功，當然要豐富有噱頭、像市場一樣商品多樣
但最根本的一點，是要「便宜」
h大認為社區貨幣能有負利率， 其實如果它真的成為普羅貨弊，就很難有負利率
因為管理者不會放任貨弊通縮，這會讓交易行為減少 或 地下化
(今天可以買一件 明天可以賣兩件，不如明天再件) 那整個經濟體就會崩解
(反過來說 通澎會讓賣方想「明天再賣」
但商品會耗損腐敗 貨幣的第一要件就是要能長期持有
所以賣方會不得不賣 買方卻不一定要今天買 因些通縮對經濟體的傷害比較急速)
經濟體崩解，就會無法監管、公部門難收稅、也難以振興、也不利科學技術的進展
而貨弊一但有非負利率，因為有借貸行為，就一定會通澎，出現「錢變薄」的現象
過去我從未聽說有社區貨幣接觸到借貸、正利率的部份，
因為通澎會打幅打擊社區貨弊 這個跳蚤市場的吸引力
社區貨幣就像跳蚤市場一樣，它要夠多人參與、發展起來 就要有吸引力
跳蚤市場的東西便宜，社區貨弊也一樣
跳蚤市場的東西之所以便宜，是因為拿來賣的人認定「這是多的 賣多少賺多少」
而買的人也預期了來這是「撿便宜的」
也因為來的人不多，商業行為不發達，所以「買低賣高」的人並不多見
因為這樣，跳蚤市場才能維持它的吸引力
社區貨幣也是，它的吸引力也是在於商品、勞務價格的低估
多半是參與者有共識(以對岸網路用語來說 「有愛」)、或管理者協調 帶頭犧牲
自願低估勞務商品的成本
另一方面，因為這是「外於主流商品市場的 新市場」就主流商品市場來說
就是「地下經濟」 賣方會願意以「成本價」出售商品 因為這是「多的商機」
就像幫朋友修電腦不收錢
賣方預定了他的獲利應該從主流市場裡取得
假定今天 社區貨幣 要挺身而出取代主流貨幣
那它就會失去它的有限性，
就像跳蚤市場 一但大到出現「買低賣高」的「職業買家」之後
攤商就會重新評估自己的商品價格，
因為人是這樣的，對我來說是多的，可是我也花了時間來這賣、當初也花了錢買
如果你是要用 那我讓給你也沒關係，但你要轉手再賣的話，為什麼我要讓你占便宜？
價格調高後 失去了便宜的誘因，很有可能整個市場就瓦解了
在有限性的保護傘底下，管理者為了解決紛爭、或擴大市場
可以介入新產品的定價
為了維持市場的吸引力和貨幣的「負利率 感」
資本主義利用技術的革新來降低實質物價
而社區貨幣則比較常在新商品進入定價時壓低它的價格(取走生產者剩餘)
因為不斷有被低估的新產品問市，
讓貨幣的持有者購買力增強 因而更願意留在市場中
(如果沒有，通常管理者就得自己再犧牲，
或發揮創意去找會員們心目中「多的」但對別人「有用(價)」的東西 來訂低價)
這種發展，時至今日，也只剩在社區中能推動了
因為一但它的規模變大、或是由公權力強制定價，其實就會變成對生產者的剝削
對咖啡農來說 一天生活物質、快樂所需的錢是這麼的少
咖啡的售價大多是生產者剩於
S連鎖業者能不能跟農民說
「我們來推行 社區貨幣 我請老師來幫你們補習 每人一個月的學費相當一噸咖啡豆」
如果是過去 西班牙人vs印加人 的話，就有可能啊
現在，這就叫剝削
-- 當生產者、物品提供者 的商品被低估、生產剩餘被取走後，
剩下的就是「被剝削感」何時自覺了
因為多數的社區貨幣參與者都「有愛」 會用正向思考來抑制被剝削感的茁壯
但台北市兩百萬人並非全都是慈濟的師兄師姐、大家帶著歡喜心隨緣作買賣
一但規模變大，除了會有人不這麼甘願之外，社會的客觀公評也會發出質疑
so
社區貨幣 會是資本主義市場底下
一個很好的、兼收文化教育與心靈調適 的社會政策工具
但我不覺得它能取代貨幣(而不變得和多數貨幣一樣需要適度通澎)
: 2.每週一天植物節
: 「污染是過多而錯置的資源。」
: 把大氣中過多的二氧化碳，看成是資源，我們需要更多的植物來吸收/利用它。
: 把週末延長一天，每週空出一天來種植植物，回收廚餘、糞便做堆肥，在公
: 園、在屋頂、在生活周圍。增加「都市園丁」這種綠領就業機會。
--
oodh 進入守備狀態
接著覆蓋一張蠶絲被 結束這回合
http://www.wretch.cc/blog/oodh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.132.148
※ 編輯: oodh 來自: 61.20.132.148 (12/12 14:57)
討論串 (同標題文章)