Re: 全民國防政策

看板Policy作者 (zaku)時間15年前 (2009/06/10 16:37), 編輯推噓3(308)
留言11則, 2人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《TWHOT (來~咬鵝!)》之銘言: : ※ 引述《highlander (無極)》之銘言: : : 以色列就是全民皆兵 : : 台灣要跟以色列比,不是跟美日比 : : 美日目前沒有國土保衛戰的需要,其他國家可以把戰線一直鎖在海上或敵境 台灣是海島,應該去比的是美日,需要的是機艦, 不是以色列,南韓那種陸軍+動員 : : 只要有系統的組織後備軍,馬上就是一支打擊部隊 : : 以色列常備軍18萬,但是馬上可以動員60萬後備軍參戰 : : 打到不怕死,打敵人會怕,才有守住家園的一天 你給我60萬,也打不下一架飛機或一艘船艦呀, 把它折換成戰鬥機或驅逐艦再來說吧 : 兩岸真要開戰,是大陸vs台灣的單挑 傻子都看得出誰是強勢方誰是弱勢方 : 而且依據慣例美帝直接插手的可能性很低 : 台灣不要好傻好天真的認為美國篤定會奧援,現在的中美關系不是當年美蘇那種 : 不是你死就是我亡的意識形態之爭 而是很實際的物質利益關系 : 你想想美帝一年在大陸賺多少錢,在台灣賺多少錢 : 美國利益很大程度上就是美國商人的利益,和大陸 : 為了台灣把中美關系鬧僵明顯不符合米帝商人的利益 經濟扼止戰爭,在一戰前就有人出過書了,一戰還是照樣爆發 : 而且大陸真要打台灣 內部不會有太多反對的不同聲音 : 但台灣就不一樣了 主站的就先不說了 主降聲音的也 : 肯定不會少 更多的是跑路的移民的 還沒開戰就會 : 軍心民心大亂 更慘的是台灣是以對外貿易為主的經濟體 所以戰爭計劃不能脫離現實, 盡量只組織民防隊協調周邊事務,後勤等等就好, 上前線就免了 募兵職業軍的好處就是,可以控制軍隊,讓其受社會動蕩的影響為最低, 徵兵制非得動員攪一起不可, 我還得浪費時間去做精神建設 : 而且兩岸開戰後 大陸方面承擔是必須贏的壓力 : 如果能一錘定音 速戰速決還好 台灣不會有太大損失 : 如果是台灣奮勇頑抗讓戰事陷入僵局 開始了持久戰 : 大陸開始對台灣進行封鎖( 大陸目前的軍力登陸作戰的能力還不是很強 但封鎖台灣 : 的力量還是很綽綽有余的) : 這對台灣來說才是毀滅性的開始 : 經濟的完全崩潰 民生設施癱瘓 停水停電 物質緊缺 三不五時的導彈火箭來襲 : 生活質量一落千丈 : 這個時候台灣的內部就會出現騷亂 而且會慢慢擴大成動亂 : 再接著就是整個社會秩序的完全崩潰 那又怎樣? 政治結果才是結論,台灣人民不想降,能耐得住生活品質下降, 戰爭就可以完全持續的打下去 國軍不會,也不可能勉強人民的, 一定是人民有作戰的意願, 願意犧牲自己的生活水準,財產,以至於性命, 來維護自己的社會,民主體制,以及自己的國家,中華民國, 才有戰爭的衝突 現代民主國家,之所以是相對於集權政體是較好的體制, 那是因為人民的聲音與憤怒有發洩口, 社會體制怎麼可能完全崩潰呢? 要打,一定是大多數人願意吃苦撐下去, 不打,早在情況最惡化之前就結束了 : 這個時候想要歸順天朝並且開城獻島的真正愛台灣的人才就會出現了 : 而且再友情提供一下解放軍對敵人的政策 : 簡單說來就是 : 繳槍不殺 好吃好喝 : 負隅頑抗 殺你全家 : 當解放軍的俘虜比當解放軍的敵人要幸福很多 很好笑, 戰況打到島內地面戰,真不知道好吃好喝從那裡來, PLA的後勤頭在大陸,一水之隔,光油彈後勤就很吃重, PLA部隊不搶台灣人民的糧來好吃好喝就很偷笑了 當PLA的俘虜其資源等級排至最低,先軍後民,最後為俘, 有吃有喝是運氣好,沒吃沒喝不奇怪, 一旦局部戰況逆轉,一個會殺你全家的軍隊, 突然面目可憎,殺俘會很奇怪嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.112.2

06/10 16:51, , 1F
PLA到現在連汶川大地震死多少人都算不出來呢
06/10 16:51, 1F
這種事有必要一直掛在嘴邊嘛 震災是悲劇,以身為人的立場 ※ 編輯: zaku7777 來自: 122.117.112.2 (06/10 17:23)

06/10 17:27, , 2F
如果戰況已經進展到了登陸成功在台灣打地面戰那後勤補給對解
06/10 17:27, 2F

06/10 17:29, , 3F
放軍來說已經不是問題了。兩岸畢竟也只是隔個小小海峽而已
06/10 17:29, 3F

06/10 17:30, , 4F
能夠登陸成功打地面戰而且還有不少俘虜那說明台灣的海空軍已
06/10 17:30, 4F
真希望PLA也這麼想,那就輕鬆嘍~

06/10 17:32, , 5F
經全軍覆沒了,所剩無幾的陸軍也就東躲西藏的打打遊擊而已
06/10 17:32, 5F

06/10 17:37, , 6F
對台灣來說解放軍只要成功登陸佔領了機場那就意味著戰爭結束
06/10 17:37, 6F

06/10 17:39, , 7F
還有永遠不要低估普通百姓對和平的渴望,相比較一個權威的和
06/10 17:39, 7F

06/10 17:40, , 8F
平社會和一個動盪不安戰亂頻生的所謂民主社會 絕大多數人會
06/10 17:40, 8F

06/10 17:42, , 9F
選擇前者,這點在華人社會尤甚.y
06/10 17:42, 9F

06/10 17:46, , 10F
這也是為什麼日本和國民黨在台灣實行了權威統治這麼多年,在
06/10 17:46, 10F

06/10 17:48, , 11F
已經民主化了的今天仍有不少鐵桿擁躉的理由。
06/10 17:48, 11F
對比日本,ROC,PRC,北韓,完全看不出"動盪不安戰亂頻生的民主社會" 國家的權力越集中,越缺乏制衡, 就越容易暴走, 北韓如此,PRC也是如此 日本與ROC相繼在1990年代結束威權統治, 憑良心講,日本與ROC會因民權擴張而變爛, 這也是為什麼 徵兵制募兵制全民國防 爭論的根本原因, 國家機器不再能夠用一紙命令就叫全民上戰場 但北韓,PRC失控就是亂, 當命令沒效就是靠拳頭嘛 ※ 編輯: zaku7777 來自: 122.117.112.2 (06/10 18:42)
文章代碼(AID): #1ABt3d03 (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ABt3d03 (Policy)